К ВОПРОСУ О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Авторы

  • Андрей Николаевич Вяткин Башкирский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.2.6

Ключевые слова:

обращение, злоупотребление правом, сутяжничество, кверулянтство, участник уголовного судопроизводства

Аннотация

В статье автор обозначает в качестве проблемы высокий уровень необоснованных жалоб участников уголовного судопроизводства, а также природу сутяжничества и нормативную базу, регламентирующую противодействие ему. Цель: повышение эффективности практики рассмотрения жалоб за счет снижения доли необоснованных, высвобождения ресурсов для восстановления реально нарушенных прав. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялись частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: выявлена значительная степень влияния сутяжничества как явления на формирование доли необоснованных жалоб участников уголовного судопроизводства. Автор считает, что осознание и учет названного фактора в практической деятельности позволит высвободить значительные резервы для защиты реально пострадавших граждан, обеспечив тем самым баланс законных интересов заявителей, включая своевременность оказания медицинской помощи лицам, способным в силу своего психического состояния причинить вред себе или окружающим. Недооценку этого фактора, оставление должностными лицами правоохранительных и надзорных органов, призванных в числе прочего предупреждать правонарушения, без внимания явных признаков психического расстройства заявителя следует расценивать как ненадлежащее исполнение обязанностей. Выработаны предложения по совершенствованию практики рассмотрения жалоб.

Биография автора

Андрей Николаевич Вяткин , Башкирский государственный университет

старший преподаватель кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета

Библиографические ссылки

Блейхер В.М. Толковый словарь психиатриче-ских терминов : в 2 т. / В.М. Блейхер, И.В. Крук. – Рос-тов-на-Дону : Феникс, 1996. – Т. 2. – 448 с.

Руководство по психиатрии : в 2 т. / Г.И. Коля-скина, В.А. Концевой, Г.И. Копейко и др. ; под ред. А.С. Тиганова. – Москва : Медицина, 1999. – Т. 2. – 721 с.

Цымбал Е.И. Психолого-психиатрическая экс-пертиза малолетних потерпевших по делам о сексу-альных преступлениях / Е.И. Цымбал, А.П. Дьяченко // Lex Russica. – 2017. – № 8. – С. 136–145.

Загрузки

Опубликован

2022-07-04

Как цитировать

[1]
Вяткин , А.Н. 2022. К ВОПРОСУ О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. Правовое государство: теория и практика. 18, 2(68) (июл. 2022), 56–62. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.2.6.

Выпуск

Раздел

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА