РЕГЛАМЕНТАЦИЯ РОЗЫСКА ИМУЩЕСТВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПЕРИОДА ОБРАЗОВАНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА

Авторы

  • Айрат Наилевич Тагиров Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.1.15

Ключевые слова:

Судебник 1497 г., Судебник 1550 г., Русская Правда, розыск имущества, история розыска, обыск

Аннотация

Аннотация. Цель статьи: анализ исторических правовых актов и актов правоприменения, регулирующих вопросы розыска похищенного имущества, периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Методы: применялись частнонаучные методы: историко-правовой и толкования юридических норм. Результаты: исследование позволило выявить особенности розыска имущества и связанных с этим юридических действий. Получены достаточные основания полагать, что в период образования и укрепления Русского централизованного государства вопросы розыска похищенного имущества в уголовном судопроизводстве продолжали регламентироваться нормами Русской Правды. При этом розыск осуществлялся как самими потерпевшими (истцами) совместно с членами своей общины, так и представителями власти, выполняющими функции приставов, что подтверждается материалами уголовного дела 1503 г., в котором воспроизводится процедура гонения следа, известного со времен Русской Правды. Учитывая, что роль приставов выполняли и недельщики, высказывается обоснованное утверждение о том, что данные должностные лица могли проводить обыск как для задержания преступника, так и в целях розыска похищенного имущества (поличного).

Биография автора

Айрат Наилевич Тагиров , Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

аспирант кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, руководитель отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области

Библиографические ссылки

Российское законодательство Х–ХХ веков : в 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под общ. ред. О.И Чистякова. – Москва : Юридическая литература, 1985. 520 с.

Штамм С.И. Комментарий к Судебнику 1497 года / С.И. Штамм // Российское законодательство Х–ХХ веков : в 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – Москва : Юридическая литература, 1985. С. 79.

Калашникова А.А. Правоприменение Судебника 1497 г. Насколько точно законодательные нормы применялись в суде? / А.А. Калашникова // Вызов времени: становление централизованных государств на востоке и западе Европы в конце XV–XVII в. – Калуга, 2019. – C. 143–150.

Калашникова А.А. К вопросу о классификации русских судебных документов XV – первой половины XVI в.: правые грамоты и судные списки / А.А. Калашникова // Петербургский исторический журнал. – 2018. – № 4. – С. 264–272.

Акты социально-экономической истории Северо-восточной Руси конца XIV – начала XVI в. / отв. ред. Б.Д. Греков. – Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1952. Т. 1. 804 с.

Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики / С.М. Каштанов. – Москва : Наука, 1970. 503 с.

Акты социально-экономической истории Северо-восточной Руси конца XIV – начала XVI в. / отв. ред. проф. Л.В. Черепнин. – Москва : Наука, 1964. Т. 3. 688 с.

Загрузки

Опубликован

2022-03-30

Как цитировать

[1]
Тагиров , А.Н. 2022. РЕГЛАМЕНТАЦИЯ РОЗЫСКА ИМУЩЕСТВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПЕРИОДА ОБРАЗОВАНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА. Правовое государство: теория и практика. 18, 1(67) (мар. 2022), 199–207. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.1.15.

Выпуск

Раздел

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО