TESTAMENTARY REFUSAL IN CIVIL LAW OF THE RUSSIAN FEDERATION: LEGAL CHARACTERISTICS AND IMPLEMENTATION PROBLEMS
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.3.13Keywords:
inheritance law, inheritance, will, freedom of will, rights of heirs, testamentary refusal, testamentary disposition, legateeAbstract
The principle of freedom of will has been and remains to this day one of the fundamental principles of the current national inheritance law. Special significance in civil legal capacity is the right of subjects of inheritance relations to freely exercise their property rights and to dispose of things. The testamentary refusal (legacy) imposes a duty on the heir to fulfil certain property obligations. Nevertheless, in modern realities of testamentary refusal enforcement, problems are not excluded at all, and therefore require their resolution. Purpose: to identify legal characteristics of testamentary refusal and actual problems arising in inheritance relations, as well as to determine the best ways to solve these problems and the main directions for further improvement of national legislation in this area. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic. Specific scientific methods are used: legal-dogmatic and the method of interpreting legal norms. Results: the study of the current legislation regulating the institute of testamentary refusal in the Russian Federation allows to consider its historical development, to determine the legal characteristics of its emergence and content, as well as current problems arising in law enforcement practice. It is established that the problem of fulfilling the obligation to grant the legatee the right to use residential premises is of particular importance. The authors propose the general directions of improving the national legislation in order to overcome the problems associated with the application of testamentary refusal.
References
Дождев Д.В. Римское частное право : учебник для вузов / Д.В. Дождев. – Москва : Норма, 1996. – 704 c.
Васильева Т.Г. Римское право / Т.Г. Васильева. – Москва : Высшее образование, 2008. – 210 с.
Копылов А.В. О легатах и фидеикомиссах в римском частном праве / А.В. Копылов // Вестник Московского университета. – 2015. – № 5. – С. 66–81.
Прудников М.Н. Римское право : учебник для вузов / М.Н. Прудников. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юрайт, 2020. – 323 с.
Сывороткина И.Ю. Вопросы завещательного права: исторический очерк / И.Ю. Сывороткина // Colloquium-journal. – 2020. – № 7. – С. 51–53.
Смирнов С.А. Проблемы дореволюционной теории наследования по завещанию в России: связи с современным правом / С.А. Смирнов // Актуальные проблемы российского права. – 2010. – № 4. – С. 82–87.
Ваинштейн Г.С. Законодательство о завещании: от Свода законов Российской Империи до Гражданского кодекса Российской Федерации / Г.С. Ваинштейн // Марийский юридический вестник. – 2004. – № 3. – С. 122–127.
Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / А.С. Курчина. – Санкт-Петербург, 2012. – 165 с.
Зубарев М.В. Проект Гражданского уложения Российской империи и отечественная юридическая наука конца XIX – начала ХХ вв. / М.В. Зубарев // Муниципалитет: экономика и управление. – 2020. – № 3 (32). – С. 7–15.
Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования / А.В.Никифоров // Наследственное право. – 2016. – № 1. – С. 14–19.
Низамова Е.А. Место завещательного отказа в системе распоряжений наследодателя / Е.А. Низамова // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – № 3. – С. 212–217.
Кобчикова Е.В. Правовые проблемы реализации завещательного отказа / Е.В. Кобчикова, Т.Г. Макаров // Сибирское юридическое обозрение. – 2018. – № 4. – С. 411–416.
Демина И.А. Завещательный отказ в наследственном праве: теория, практика и проблемы применения / И.А.Демина, Е.С. Омельченко // Наука. Общество. Государство. – 2019. – № 1. – С. 121–128.
Аскаров А.З. Завещательный отказ в российском гражданском праве / А.З. Аскаров // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 10. – С. 62–64.
Гук Д.В.Понятие и виды завещательных распоряжений / Д.В. Гук // Труды Института государства и права Российской Академии наук. – 2009. – № 4. – С. 217–226.
Моданов В.В. Некоторые особенности правового регулирования института завещательных распоряжений в гражданском праве Российской Федерации / В.В. Моданов // Закон и право. – 2015. – № 5. – С. 71–74.
Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса : в 4 т. Т. 3. Семейное и наследственное право в нотариальной практике / Т.И.Зайцева. –3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2015. – 717 с.
Чашкова С.Ю. Правовая природа и виды односторонних волеизъявлений, совершаемых после открытия наследства / С.Ю. Чашкова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 12. – С. 23–29.
Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение / Н.А. Белицкая // Наследственное право. – 2008. – № 3. – С. 66–71.
Комаревцева И.А. Общая характеристика и критический анализ некоторых положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» / И.А. Комаревцева, М.П. Мельникова // Ленинградский юридический журнал. – 2013. – № 2 (32). – С. 132–137.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to copy and redistribute the material in any medium or format; remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, unless appropriate credit is given, a link to the license is provided, and all made changes are indicated.
