ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  СПЕЦИАЛЬНЫХ  ЗНАНИЙ   ПРИ  РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,  ПРЕДУСМОТРЕННЫХ  СТАТЬЯМИ  242,  242.1,  242.2 УГОЛОВНОГО  КОДЕКСА   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Elena Vyacheslavovna IVANOVA; Oksana Gennadievna DYAKONOVA

doi:10.33184/pravgos-2024.2.5

Authors

Elena Vyacheslavovna IVANOVA Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
Oksana Gennadievna DYAKONOVA Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.2.5

Keywords:

pornographic materials and objects, specialized knowledge, forensic examination, investigation

Abstract

Liability for the illicit production and trafficking of pornographic materials or objects, production and trafficking of materials or objects with pornographic images of minors, and the use of a minor for the production of pornographic materials or objects is provided for in Articles 242, 242.1, 242.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. A prerequisite for the effective investigation of such crimes is the classification of seized material as pornographic, for which, in most cases, specialized knowledge is used. Purpose: to analyze the problems of determining the area of specialized knowledge required in the investigation of crimes under Articles 242, 242.1, 242.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. In the result of the study, the article identifies the main types of specialized knowledge used in deciding whether to classify materials or objects as pornographic. The article formulates the subject, object and tasks of forensic examination of pornographic materials. It is shown that the examination of pornographic materials and examinations that establish the impact of such materials on society and the individual have different research objects.

Author Biographies

Elena Vyacheslavovna IVANOVA , Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Forensic Expert and Operative Investigative Activity

Oksana Gennadievna DYAKONOVA , Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Forensic Examination

References

Montgomery H. A history of pornography / H. Montgomery. – London, 1964. – 266 p.

Любавина М.А. О преступлениях, связанных с распространением порнографических материалов или предметов / М.А. Любавина // КриминалистЪ. – 2012. – № 2 (11). – C. 35–41.

Иванова Е.В. Теоретические и практические проблемы судебной экспертизы порнографических материалов / Е.В. Иванова, О.Г. Дьяконова // Криминалистические проблемы эффективности борьбы с преступностью и иными правонарушениями среди молодежи : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора Л.Л. Каневского. – Уфа : РИЦ БашГУ, 2019. – С. 49–54.

Вощинчук А.Н. Перспективы развития культурологической экспертизы в Республике Беларусь / А.Н. Вощинчук // Концептуальные основы современной криминалистики: теория и практика : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Республики Беларусь доктора юридических наук, профессора А.В. Дулова / отв. ред. В.Б. Шабанов. – Минск, 2019. – С. 172–174.

Пантюхина И.В. Новая дефиниция – новые проблемы (о понятии материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних) / И.В. Пантюхина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. – № 3. – С. 7–9.

Антонян Ю.М. Понятие порнографии / Ю.М. Антонян // Научный портал МВД России. – 2023. – № 3 (63). – С. 81–86.

Миллерова Е.А. О некоторых проблемах квалификации развратных действий, сопряженных с изготовлением и распространением порнографических материалов / Е.А. Миллерова // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 36–39.

Ильин Н.Н. Объекты искусствоведческой судебной экспертизы при расследовании незаконного изготовления и оборота порнографических материалов или предметов / Н.Н. Ильин, А.А. Милованова // Вестник криминалистики. – 2021. – № 4 (80). – С. 24–28.

Пискунова Е.В. Объекты судебной искусствоведческой экспертизы / Е.В. Пискунова // Теория и практика судебной экспертизы. – 2012. – № 1 (25). – С. 194–198.

Бондаренко Л.К. Основные криминалистические виды судебной искусствоведческой экспертизы / Л.К. Бондаренко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 7-1 (45). – С. 21–24.

Савельева Е.Н. Актуальные проблемы культурологической экспертизы детской порнографии: на пути к «профилактике» этического и эстетического релятивизма / Е.Н. Савельева // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 389. – С. 112–117.

Родивилин И.П. Судебная экспертиза порнографической продукции / И.П. Родивилин, В.А. Родивилина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – № 2 (6). – С. 55–60.

Буровский А.М. Что такое культурология? / А.М. Буровский // Культурологический журнал. – 2011. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chto-takoe-kulturologiya (дата обращения: 19.03.2024).

Флиер А.Я. Искусство в культуре или культура в искусстве? / А.Я. Флиер // Культура культуры. – 2019. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvo-v-kulture-ili-kultura-v-iskusstve (дата обращения: 19.03.2024).

Гурина Н.А. К вопросу о проведении судебной культурологической экспертизы аудиовизуальных материалов в части их искусствоведческой оценки / Н.А. Гурина // Искусство и культура. – 2021.– № 4 (44). – С. 69–73.

Пискунова Е.В. Произведение искусства как объект комплексного судебно-экспертного исследования / Е.В. Пискунова // Вопросы экспертной практики. – 2017. – № 1. – С. 271–276.