ОБЕСПЕЧЕНИЕ  ПРАВА  НА  СВОБОДУ  ПЕРЕДВИЖЕНИЯ   ПРИ  ЗАДЕРЖАНИИ  ЛИЦА  ПО  ПОДОЗРЕНИЮ   В  СОВЕРШЕНИИ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ   (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ  АНАЛИЗ)

Viktor Sergeevich SHADRIN

doi:10.33184/pravgos-2024.1.19

Authors

Viktor Sergeevich SHADRIN St. Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.1.19

Keywords:

everyone's right to freedom of movement, detention of a suspect, procedural guarantees, problems of criminal procedure regulation

Abstract

The detention of a suspect entails restriction of the individual's right to freedom of movement, which may actually begin from the moment a person is seized at the crime scene by police officers or even citizens. In order to properly ensure the right to freedom of movement, the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation stipulated in paragraphs 11 and 15 of Article 5 the necessity to calculate the period of detention from the moment of actual detention, but at the same time did not introduce a corresponding procedure in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, as a result of which these legal provisions do not really work. It is therefore necessary to establish and use a criminal procedure mechanism that makes it possible to calculate the period of detention provided for by the Constitution of the Russian Federation from the moment of actual detention of a person on suspicion of committing a crime. It is desirable to take into account the experience of such mechanisms in the criminal procedure legislation of foreign states. Purpose: to find out the reasons for the existence of problems in the theory and practice of Russian criminal proceedings in calculating the period of detention of a criminal suspect from the moment of actual detention and substantiate possible ways to eliminate them. The dialectical method is used as a methodological basis of the research, as well as methods of comparative law, historical-legal, legal interpretation and logical-legal. Results: the article establishes the background of the problems of calculating the period of detention from the moment of actual restriction of a person's right to freedom of movement, it compares the procedures for calculating the period of detention in Russia and foreign countries. Proposals are made and substantiated for the establishment of a criminal procedure mechanism to ensure the right to freedom of movement when a criminal suspect is detained.

Author Biography

Viktor Sergeevich SHADRIN, St. Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

Doctor of Law, Professor of the Department of Investigative Activity Management (higher academic courses)

References

Чувилев А.А. Прокурорский надзор за исполнением законов при за-держании подозреваемых : учебное пособие / А.А. Чувилев. – Москва, 1999. – 36 с.

Шимановский В.В. Законность задержания лиц на предварительном следствии : лекция / В.В. Шимановский. – Ленинград, 1988. – 32 с.

Цоколова О. Фактическое задержание / О. Цоколова // Законность. – 2006. – № 3. – С. 25–28.

Тешебаев Э. Соблюдение срока задержания лица по подозрению в со-вершении преступления / Э. Тешебаев // Закон и право. – 2011. – № 7. – С. 78–79.

Барабаш А. Начало исчисления срока задержания по подозрению в совершении преступления / А. Барабаш // Законность. – 2011. – № 1. – С. 47–48.

Березина Е.С. Задержание подозреваемого как институт уголовного судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Е.С. Березина. – Москва, 2009. – 30 с.

Панокин А.М. Задержание подозреваемого в уголовном судопроизводстве / А.М. Панокин // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 4. – С. 83–90.

Россинский С.Б. Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход : монография / С.Б. Россинский. – Москва : Проспект, 2019. – 192 с.

Головко Л.В. Конституционализация российского уголовного процесса: между лозунгами и реальностью / Л.В. Головко // Государство и право. – 2013. – № 12. – С. 83–94.

Шадрин В.С. Конституционализация российского уголовного судо-производства: понятие, формы, проблемы и значение / В.С. Шадрин // Правовое государство: теория и практика. – 2023. – № 2. – С. 105–112.

Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения – особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация : монография / К.В. Муравьев. – Омск, 2017. – 228 с.

Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уго-ловном судопроизводстве : монография / И.Л. Петрухин. – Москва, 1989. – 256 с.

Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель / под ред. и с предисл. В.М. Савицкого. – Москва : ИГиП АН СССР, 1990. – 316 с.

Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве : монография / Б.Б. Булатов. – Омск, 2003. – 320 с.

Тарасов А.А. С.А. Шейфер о познавательной сущности задержания подозреваемого / А.А. Тарасов // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. – Т. 3, № 4. – С. 63–67.