ON THE FRAMEWORKS OF ENVIRONMENTAL LAW RESPONSIBILITY SANCTIONS
Keywords:
environmental law responsibility, alternative sanctions, types of sanctions, environmental offense, incentive sanctions, punitive sanctionsAbstract
Sanctions of environmental law responsibility are one of the means to prevent environmental violations and to encourage legitimate behavior in the sphere of environmental relations. For just sentencing and for applying incentive measures, legal sanctions committed in terms of legal technology are required. The author analyzes the sanctions of the complex institute of environmental law responsibility.
The author's definition of responsibility on the basis of broad positions, including positive and negative aspects of implementation,
calls for not only punitive but also encouraging sanctions. The paper analyzes alternative and other sanctions of environmental law responsibility, notes typical shortcomings, which include excessive “enthusiasm” of the legislator's alternatives, and develops the optimal
structure for alternative sanctions. The article contains recommendations aimed at improving the current legislation.
References
Цветкова И.В., Иванова Т.Н. Социальные критерии экологической ответственности молодежи // Интеграция образования. 2017. T. 21. C. 14-32.
Липинский Д.А. О правовой политике в сфере дифференциации и индивидуализации эколого-правовой ответственности // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 4. С. 42-48.
Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст.1462.
Собрание законодательства РФ. 1995. № 10. Ст. 823.
Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 2.
Собрание законодательства РФ. 2007. № 20. Ст. 2437.
Нарышева Н.Г. Понятие и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах // Государство и право. 1997. № 10. С. 43-47.
Быковский В.К. Таксовая ответственность за нарушение лесного законодательства // Lex Russica. 2011. № 3. С. 489-490.
Кокунов А.И. Технико-юридическое конструирование единичных и альтернативных санкций в кодифицированном уголовном законе: постановка проблемы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1. С. 80-85.
Тихонова С.С., Кисилева И.В., Фроловичев Я.В. Длина альтернативной санкции статьи особенной части Уголовного кодекса: теория и законотворческая практика // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 4 (36). С. 124-128.
Тихонова С.С., Кисилева И.А., Фроловичев Я.В. Модель санкции за преступления определенной категории: теория и законодательная практика // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 131-134.
Уголовный кодекс Франции. Спб. : Юридический центр Пресс, 2002.
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия. Спб. : Юридический центр Пресс, 2003.
Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. Спб. : Юридический центр Пресс, 2003.
Уголовный кодекс Бельгии. Спб. : Юридический центр Пресс, 2003.
Уголовное законодательство Норвегии. Спб. : Юридический центр Пресс, 2003.
Баршинов В.И. Правовое регулирование стимулирования охраны окружающей среды : автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2009.
Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to copy and redistribute the material in any medium or format; remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, unless appropriate credit is given, a link to the license is provided, and all made changes are indicated.
