НАЗНАЧЕНИЕ  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ  В  УГОЛОВНОМ  ПРОЦЕССЕ

Ilya Stepanovich  Dikarev

doi:10.33184/pravgos-2022.1.5

Authors

Ilya Stepanovich Dikarev Volgograd State University https://orcid.org/0000-0002-4178-744X

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.1.5

Keywords:

preliminary investigation, trial, investigator, inquisition process, mixed criminal procedure

Abstract

Abstract. The role of preliminary investigation in solving the tasks of criminal proceedings is undeniable. In the doctrine of criminal procedure, there is now a tendency to link the designation of preliminary investigation to the provision of the court with a body of evidence sufficient to warrant a lawful, reasonable and fair sentence. This approach needs to be reconsidered in the light of the changes that have taken place in the organization of criminal proceedings. Purpose: to identify the actual designation of preliminary investigation based on the analysis of the contemporary structure of criminal proceedings in accordance with the principle of separation of powers. Methods: the methodological basis of the research is the dialectic method; in addition, general scientific methods of analysis, synthesis and a systematic approach are applied, as well as specific juridical methods: historical-legal, comparative-legal, legal interpretation and logical-legal. Results: the research concludes that the preliminary investigation is not for the court, but solely for the purpose of prosecution. The preliminary investigation is a procedural form of pre-trial preparation by the prosecution for the upcoming trial, providing the public prosecutor with evidentiary material, on the basis of which, the conclusion of the defendant’s guilt of a crime is argued in the course of the judicial investigation.

Author Biography

Ilya Stepanovich Dikarev , Volgograd State University

Doctor of Sciences (Law), Director of the Institute of Law, Volgograd State University

References

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. Т. 2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву / М.С. Строгович. – Москва : Наука, 1970. – 516 с.

Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса / А.Я. Вышинский. – Москва : Юрид. изд-во Наркомюста РСФСР, 1927. – 222 с.

Васильев О.Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм / О.Л. Васильев // Вестник Московского университета. Серия: Право. – 2002. – № 3. – С. 20–43.

Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян и др. ; под ред. Л.В. Головко. – Москва : Статут, 2016. – 1280 с.

Апостолова Н.Н. Предварительное расследование и судебное следствие / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2014. – № 7. – С. 21–24.

Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства в советском уголовном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Москва, 1971. – 22 с.

Рахунов Р.Д. Независимость судей в советском уголовном процессе. (Правовые вопросы) / Р.Д. Рахунов ; Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – Москва, 1972. – 187 с.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – Москва : Норма, 2009. – 238 с.

Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России / В.А. Линовский. – Москва : Лекс¬Эст, 2001. – 222 с.

Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Баршев. – Москва : ЛексЭст, 2001. – 211 с.

Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство – судопроизводство / В.К. Случевский. – 4-е изд., доп. и испр. – Санкт-Петербург : Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. – 670 с.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. – Санкт-Петербург : Альфа, Равенна, 1995. – 846 c.

Елистратов А.И. О жизнеспособности институтов предварительного производства в уголовном процессе смешанного типа / А.И. Елистратов. – Казань : Типо-лит. Императорского ун-та, 1900. – 19 с.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. / И.Я. Фойницкий ; под общ. ред. А.В. Смирнова. – Санкт-Петербург : Альфа, 1996. – Т. 1. – 552 с.

Чебышев-Дмитриев А.П. Русское уголовное судопроизводство по судебным уставам 20 ноября 1864 г. / А.П. Чебышев-Дмитриев. – Санкт-Петербург : Изд-е В.П. Печаткина, 1873. – 756 с.

Полянский Н.Н. Уголовный процесс. Уголовный суд, его устройство и деятельность : лекции / Н.Н. Полянский. – Москва : Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1911. – 201 с.

Духовской М.В. Из лекций по уголовному процессу / М.В. Духовской. – Москва : Тип. Общества распространения полезных книг, 1895. – 224 с.

Будников В.Л. Корпоративность досудебного уголовного производства / В.Л. Будников // Адвокатская практика. – 2007. – № 4. – С. 22–25.

Дикарев И.С. Следственная власть как ветвь власти обвинительной / И.С. Дикарев // Создание и развитие модели органов предварительного расследования в Российской империи : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 24 сентября 2020 г. / под общ. ред. Д.Н. Кожухарика. – Москва : Московская академия Следственного комитета РФ, 2020. – С. 124–127.

Дикарев И.С. Объективность уголовного преследования как условие реализации назначения уголовного судопроизводства / И.С. Дикарев // Российская юстиция. – 2006. – № 3. – С. 29–31.