UNIQUE AND NATURALLY DETERMINED ATTRIBUTES OF THE MODERN UNDERSTANDING OF A STATE

Authors

  • Sergey Arturovich KALININ Belarussian State University

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.4.7

Keywords:

state, attributes and essence, new European statehood, Belarusian statehood, methodology of jurisprudence, factors and determinants of statehood, spatial dimension of statehood

Abstract

The article analyzes the issues of the modern understanding of a state, as well as the factors and determinants that define its essence. The idea is put forward that the most important factor determining the necessity to rethink the essence of the state is the modern global crisis and chaotic instability. A methodology for research of the state is proposed that meets post-non-classical scientific and managerial rationality. The article substantiates a new European nature and attributes of modern statehood, which is also influenced by the three-level structure of statehood in the world system, as well as the peculiarities of the historical genesis of specific countries. The author proposes researching of the state through the correlation of the triad of parameters «power – population – territory», the interaction of which generates various types of power organization. Purpose: to propose new methods suitable for studying the state in the context of the current global crisis, accompanied by a decrease in the heuristic and cognitive potential of the methodology formed within the framework of liberal geoculture; to analyze the essence and nature of modern statehood on the basis of the proposed methods. The author uses the following methods: post-non-classical scientific paradigm, the principle of the observer's involvement in the cognizable reality, world-system analysis, subjective approach, spatial dimension, historical approach. Results: the research reveals a new European nature of modern statehood, which is declining as a result of the global crisis, and historical features of the formation of this type of statehood, in relation to the Republic of Belarus in particular.

Author Biography

Sergey Arturovich KALININ , Belarussian State University

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, Head of the Department of Theory and History of State and Law, Belarussian State University, Minsk, Republic of Belarus

References

Калинин С.А. Геоконцептуальное (нарративное) измерение в методологии познания белорусской государственности // Статут Вялікага Княства Літоўскага, Рускага і Жамойцкага 1588 г.: да 430-годдзя выдання : зб. навук. арт. па матэрыялах канф. / Беларус. дзярж. ун-т ; рэдкал. : С.А. Балашэнка (гал. рэд.) [і інш.]. Мінск : БДУ, 2018. С. 43–48.

Калинин С.А. Субъектный подход: генезис, сущность и место в системе методологии юриспруденции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 2. С. 6–21.

Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление. URL: http:// spkurdyumov.ru/what/mann.

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы : пер. с англ. / науч. ред. Л.Л. Фитуни. 5-е изд., стер. М. : Претекст, 2007. 406 с.

Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью : моногр. 3-е изд., испр. и доп. М. : Научный эксперт, 2013. 472 с.

Сунь-Цзы, У-цзы. Трактаты о военном искусстве : пер. с китайск. М. : АСТ ; СПб. : Астрель, 2011. 606 с.

Клаузевиц К. фон. О войне : пер. с нем. М. : Эксмо ; СПб. : Мидгард, 2007. 861 с.

Кревельд М. Расцвет и упадок государства : пер. с англ. / под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. М. : ИРИСЭН, 2006. 542 с.

Хаусхофер К., Ратцель Ф. Теория «жизненного пространства» / пер. с нем. И.Г. Усачева. М. : Алгоритм, 2019. 239 с.

Челлен Р. Государство как форма жизни / пер. с швед. М.А. Исаев. М. : РОССПЭН, 2008. 319 с.

Гобино Ж.А. Опыт о неравенстве человеческих рас. M. : Одиссей : Олма-Пресс, 2001. 764 с.

Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма: от британской к австро-баварской «расе господ». СПб. : Акад. проект, 2003. 398 с.

Чемберлен Х.С. Основания девятнадцатого столетия : в 2 т. / пер. Е.Б. Колесниковой. СПб. : Русский миръ, 2012.

Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки : ст. М. : Прогресс : Пангея, 1995. 459 с.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М. : Прогресс, 1988. 244 с.

Савицкий П.Н. Континент Евразия. М. : Аграф, 1997. 461 с.

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М. : Айрис-пресс, 2016. 557 с.

Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. 2-е изд., испр. М. : Центр гуманитарных инициатив, 2013. 758 с.

Андерсон П. Родословная абсолютистского государства / пер. с англ. И. Куриллы. М. : Территория будущего, 2010. 512 с.

Кагарлицкий Б.Ю. От империй – к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. М. : Издат. дом Высшей школы экономики, 2010. 675 с.

Мак-Нил У. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI–XX веках / пер. с англ. Т. Ованнисяна ; предисл. Г. Дерлугьяна ; науч. ред. и послесл. С.А. Нефедова. М. : Территория будущего, 2008. 456 с.

Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными / пep. с англ. Н. Автономовой ; под ред. В. Автономова. М. : Издат. дом Высшей школы экономики, 2011. 384 с.

Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. / пер. с англ. Т.Б. Менской. М. : Территория будущего, 2009. 328 с.

Миллер А.И. Империя Романовых и национализм: эссе по методологии исторического исследования. 2-е изд., испр. и доп. М. : Новое лит. обозрение, 2010. 316 с.

Ковалевский П.И. Русский национализм и национальное воспитание в России. М. : Книжный мир, 2006. 259 с.

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века : пер. с англ. / под ред. В.Л. Иноземцева. М. : Логос, 2004. 353 с.

Фурсов А.И. Мировая борьба. Англосаксы против планеты. М. : Книжный мир, 2016. 510 с.

Брыгадзін П.І. Першы Усебеларускі з’езд (снежань 1917 г.): да стагоддзя // Журнал Белорус. гос. ун-та. История. 2017. № 3. С. 37–43.

Published

2021-12-30

How to Cite

[1]
КАЛИНИН , С.А. 2021. UNIQUE AND NATURALLY DETERMINED ATTRIBUTES OF THE MODERN UNDERSTANDING OF A STATE. The rule-of-law state: theory and practice. 17, 4(66) (Dec. 2021), 110–128. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.4.7.

Issue

Section

GENERAL-PURPOSE AND HISTORICAL PROBLEMS OF THE FORMATION OF RULE-OF-LAW STATE