IS THE RULE-OF-LAW STATE POSSIBLE IN THE DIGITAL AGE?

Authors

  • Anatoly Vasilievich NESTEROV Peoples' Friendship University of Russia

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.3.3

Keywords:

digital transformation, virtual space, digital systems, smart ecosystems, digital rights, algorithmization, smart legislation

Abstract

The development of scientific and technological progress, especially engineering products, metaphorically called «artificial intelligence technologies», led to the fact that some futurologists, forecasters and other visionaries began to warn about the end of the era of rule-of-law states and the future «digital slavery». Purpose: to consider the issues related to the metaphors «digital concentration camp» and «digital slavery» taking into account the adoption of the Federal Law «On a Single Federal Information Resource Containing Information about the Population of the Russian Federation», as well as other laws regulating legal relations in the so-called «digital environment», in particular, related to personal data. Therefore, legal scholars have a task to discuss what will happen to the rights of a person (a person and a citizen) so that humanity does not turn into «digital slaves», from whom the «digital identity» is stolen. Methods: the author applies a systematic approach and standard methods of legal analysis. Results: it is shown that these fears are not in vain, but human civilization will not allow the power of robots, a world war on self-destruction, and the emergence of what is called a digital concentration camp.

Author Biography

Anatoly Vasilievich NESTEROV, Peoples' Friendship University of Russia

Doctor of Law, Professor-Consultant of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Institute of the Peoples' Friendship University of Russia, Moscow, Russia

References

Нестеров А.В. Правовая категория частной жизни и ее связь с категорией персональных данных в условиях цифровизации // Юридический мир. 2020. № 6. С. 24–28.

Нестеров А.В. Цифровизация общества и экономики: систематизация персональных данных в информационных системах // Научно-техническая информация. Сер.: Организация и методика информационной работы. 2020. № 6. С. 9–14.

Пивень П.В. Цифровое рабство или электронный рай? // Век глобализации. 2018. № 4. С. 107–113.

Кастельс М. Власть коммуникации. М. : ГУ ВШЭ, 2016. 214 с.

Ашкеров А.А. Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма. М. : Европа, 2009. 213 с.

Флорида Р. Креативный класс: люди, которые создают будущее. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2016. 384 с.

Бард А., Зодерквист Я. Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004. 252 с.

Цзяньган Ван. Влияние IT-гигантов на политику // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2019. № 1. С. 131–135.

Bostrom N. The Vulnerable World Hypothesis // Global Policy. 2019. Vol. 10, iss. 4. P. 455–476.

Талапина Э.В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху // Труды Ин-та государства и права РАН. 2019. Т. 14, № 3. С. 122–146.

Чубукова С.Г. Цифровая трансформация системы субъектов информационного права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 12. С. 74–81.

Dreyfus H.L. Alchemy and Artificial Intelligence. RAND papers, 1965. 90 p.

Fjelland R. Why general artificial intelligence will not be realized // Humanities and Social Sciences Communications. 2020. Vol. 7, № 10. URL: https://www.nature.com/articles/s41599-020-0494-4.

Published

2021-10-22

How to Cite

[1]
НЕСТЕРОВ, А.В. 2021. IS THE RULE-OF-LAW STATE POSSIBLE IN THE DIGITAL AGE?. The rule-of-law state: theory and practice. 17, 3(65) (Oct. 2021), 32–43. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.3.3.

Issue

Section

GENERAL-PURPOSE AND HISTORICAL PROBLEMS OF THE FORMATION OF RULE-OF-LAW STATE