ПОЛЬСКИЙ ПОЛИТОЛОГ ОБ ЭТНИЧЕСКОМ ФАКТОРЕ ПОСТСОВЕТСКОГО НАЦИЕСТРОИТЕЛЬСТВА В МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ РОССИЙСКИХ РЕСПУБЛИКАХ

Rushan Rakhimzyanovich GALLYAMOV; Игорь Вильсович КУЧУМОВ

doi:10.33184/pravgos-2021.3.1

Authors

Rushan Rakhimzyanovich GALLYAMOV Financial University under the Government of the Russian Federation
Игорь Вильсович КУЧУМОВ UFA FEDERAL RESEARCH CENTRE OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.3.1

Keywords:

ethnopolitology, ethnicity, nation-building, sovereignty, federalism, constitutional process, Bashkortostan, Tatarstan, Buryatia

Abstract

The processes that led to the collapse of the USSR continue to affect the development of the post-Soviet space. Interest in this is maintained not only in Russian but also in foreign academic science. Purpose: to analyze a practically unknown in our country monograph by Polish researcher W. Zajonczkowski on the history of national policy and nation-building in the USSR on the example of Bashkortostan, Tatarstan and Buryatia, to reveal the author's exclusive viewpoint on the role and influence of the ethnic factor in these processes. Methods: the authors apply system analysis of the problem, diachronic study of ethno-political processes throughout several historical epochs, study of political and public personalities, comprehensive use of non-contradictory provisions of the world's leading concepts of ethnicity. Results: the achievements and shortcomings of the author's research are identified, the practical relevance of his conclusions is shown, the degree of their importance for national science is determined.

Author Biographies

Rushan Rakhimzyanovich GALLYAMOV, Financial University under the Government of the Russian Federation

Doctor of Sciences (Sociology), Professor, Head of the Department of Philosophy, History and Law, Ufa Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Ufa, Russia

Игорь Вильсович КУЧУМОВ, UFA FEDERAL RESEARCH CENTRE OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

Candidate of Sciences (History), Associate Professor, Senior Research Officer, R.G. Kuzeev Institute fоr Ethnological Studies – Subdivisiоn of the Ufa Fеdеrаl Research Center of the Russian Academy of Sciences

References

Zajaczkowski W. W poszukiwaniu tozsamosci spolecznej: Inteligencja baszkirska i tatarska wobec kwestii narodowej w Cesarstwie Rosyjskim i ZSRR. Lublin : IESW, 2001. 317 s.

Мартин Т. Империя «положительной деятельности»: нации и национализм в СССР, 1923–1939 / пер. с англ. О.Р. Щёлоковой. М. : РОССПЭН, 2011. 662 с.

Губогло М.Н. Идентичность. Идентификация (страницы научной биографии концептов) // Научные исследования в области этничности, межнациональных отношений и истории национальной политики : матер. сессии Науч. совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений, Москва, 19 дек. 2017 г. / под ред. В.А. Тишкова. М. : ИЭА РАН, 2018. С. 159–183.

Кисс Э. Национализм реальный и идеальный : этническая политика и политические процессы // Этничность и власть в полиэтнических государствах : матер. междунар. конф. / отв. ред. В.А. Тишков. М. : Наука, 1994. С. 85–92.

Grävingholt J. Pseudodemokratie in Rußland: der Fall Baschkortostan. Bonn : Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, 2005. 262 s.

Олийнык И.Л., Дегтярева Л.Н. Конституционный принцип многонациональности народа и его роль в развитии государственной национальной политики // Донецкие чтения 2020: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности : матер. V Междунар. науч. конф.,

Донецк, 17–18 нояб. 2020 г. Т. 8. Юридические науки. Ч. 1 / под общ. ред. проф. С.В. Беспаловой. Донецк, 2020. С. 122–125.

Баренбойм П., Мишина Е. Уроки конституционного кризиса. 2020. М. : ЛУМ, 2020. 156 с.

Яхшиян О.Ю., Волох В.А. Поправки в Конституцию Российской Федерации как основа политики идентичности в Российской Федерации // Вестник университета. 2020. № 11. С. 217–224.