THE AVOIDANCE OF STIGMATIZATION ON GENETIC GROUNDS: LEGAL ASPECT

Authors

  • Yuriy Sergeevich POVAROV Samara National Research University named after academician S.P. Korolev

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.2.2

Keywords:

stigmatization, discrimination, genetic data, person's identity, consent, confidentiality

Abstract

The avoidance of stigmatization of an individual, family, group or community is a key starting point in the collection and use of human genetic data, but the legal framework for the implementation of this principle has not yet yielded much scientific understanding and legislative development in Russia.
Purpose: to analyze the preconditions, essence and consequences of social stigmatization on genetic grounds; to establish the relationship between «stigmatization» and «discrimination»; to define the main directions for the
development of national legislation with a view to counteracting such stigmatization. Methods: the author uses general theoretical methods of formal and dialectical logic and such special scientific methods as legal-dogmatic, legal
modeling, comparative legal. Results: the main factors leading to an increased risk of social stigmatization based on genetic characteristics are identified; arguments are given in favor of postulating the detriment of such «stigma»; the rationality of the «limited» regularization of the corresponding block of relations is proved by, first of all, establishing a norm-principle on the prevention of stigmatization on genetic grounds (which implies legal redefinition of stigma, independent of the definition of discrimination) and the development of rules on the proper operation of the principles of consent and confidentiality.

Author Biography

Yuriy Sergeevich POVAROV , Samara National Research University named after academician S.P. Korolev

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of the Department of Civil
and Business Law, Samara National Research University, Samara, Russia

References

Горовенко С.В., Бородина О.Л., Бегалиев М.О., Сидорова Ю.С.

Социальная стигматизация в системе оказания психиатрической помощи пациентам // Медицинское право: теория и практика. 2018. Т. 4, № 2 (8). С. 105–110.

Гаунова Д.Х., Таучев А.А. Некоторые методологические принципы исследования феномена стигматизации // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 7. С. 191–198.

Сокольская М.В., Туркулец С.Е., Гареева И.А. Стигматизация как социально-психологическое явление современного общества // Перспективы науки. 2019. № 11 (122). С. 162–167.

Сироткин Ю.Л. Стигматизация как социокультурный феномен //

Вестник Казанск. юрид. ин-та МВД России. 2015. № 2 (20). С. 100–106.

Сергеев Д.Н. История постпенитенциарного контроля: от клеймения до информационной стигматизации // Человек: преступление и наказание. 2016. № 3 (94). С. 59–64.

Комлев Ю.Ю. Теория стигматизации: генезис, объяснительный

потенциал, значение // Вестник Казанск. юрид. ин-та МВД России. 2016. № 2 (24). С. 6–14.

Соловьев А.А., Аристов Е.В. Принудительное медицинское вмешательство в зарубежных государствах: административные и судебные процедуры // Вестник Пермск. ун-та. Юридические науки. 2020. № 49. С. 418–441.

Кравчук Н.В. Право детей лиц, осужденных к лишению свободы, на общение с ними: международный и российский контекст // Международное правосудие. 2019. № 4. С. 70–86.

Бородина М.А., Никифоров В.В., Медведев М.В. и др. Проблема гендерной верификации в спорте: правовые, медицинские и этические аспекты // Lex Russica. 2019. № 6. С. 53–60.

Халиуллин А.И. Хакер как правонарушитель в современных уголовно-правовых исследованиях // Российская юстиция. 2019. № 12. С. 21–23.

Толстых В.Л. Признание и непризнанные государства в начале XXI в. // Российский юридический журнал. 2020. № 5. С. 135–151.

Бартенев Д.Г. Запрет дискриминации: практический обзор

подходов Европейского суда по правам человека // Международное

правосудие. 2019. № 1. С. 43–66.

Кубарь О.Н., Микиртичан Г.Л., Никитина А.Е. Генетическая

конфиденциальность и недискриминация в аспекте регионального законотворчества // Биоэтика. 2013. № 2 (12). С. 9–12.

Суранова Т.Г., Зенин С.С., Суворов Г.Н. Общие принципы и закономерности правового регулирования осуществления генетических исследований в Австралии // Lex Russica. 2020. Т. 73, № 7 (164). С. 69–75.

Алимов Э.В., Щербак С.С. Защита от генетической дискриминации в трудовых отношениях по законодательству США // Публичное и частное право. 2019. № 3 (43). С. 146–156.

Гаунова Д.Х. Стигматизация как форма проявления социального маркирования // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 7. С. 284–290.

Кучина Ю.А., Ахтулов В.В., Громова Ю.А. Геном человека: вопросы разграничения дискриминации и дифференциации // Технологии XXI века в юриспруденции : матер. Второй междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Д.В. Бахтеева. Екатеринбург : Уральск. гос. юрид. ун-т, 2020. С. 230–235.

Дупан А.С., Бикбулатова Ю.С. Использование инструментов

информационного права для предотвращения нарушений прав человека в результате проведения исследований его генома: международный опыт // Российская юстиция. 2019. № 9. С. 19–22.

Published

2021-07-14

How to Cite

[1]
ПОВАРОВ , Ю.С. 2021. THE AVOIDANCE OF STIGMATIZATION ON GENETIC GROUNDS: LEGAL ASPECT. The rule-of-law state: theory and practice. 17, 2(64) (Jul. 2021), 26–38. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.2.2.

Issue

Section

LEGAL REGULATION OF GENOME RESEARCH