THE AGREED SELECTION OF APPLICABLE LAW IN THE COURTS AND ARBITRATION OF THE RUSSIAN FEDERATION

Authors

  • Юрий Эдуардович МОНАСТЫРСКИЙ Sevastopol State University, Sevastopol, Russia; Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of Russia

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.19

Keywords:

arbitration, arbitration court, applicable law, agreement, clause

Abstract

In disputes concerning the methods of conclusion, the scope of application, the admissibility of challenging, and the governing norms of an agreement on the choice of applicable national law in cross-border property transactions, the issue of the legal nature and significance of such a joint expression of will by the parties comes to the fore. However, no prevailing judgment has been formed in legal doctrine over many years, which highlights theoretical research on new conceptual foundations. Purpose: to investigate the legal significance of the parties’ formal selection of applicable law in establishing the scope and conditions of its foundation. Methods: the article employs the following research methods: deduction is used for professional reasoning; induction is used for generalized conclusions; and teleological interpretation is applied for clarifying the meaning of the analyzed norms. The analysis is conducted considering the historical context of this legal possibility, as well as in the context of the regime and the legal nature of the relevant agreement and the clause in the main contract. Results: the freedom of private parties to choose the governing law for their obligations, which has recently seen significant conceptual expansion, has raised questions about the new limits of its scope and the form of its autonomous realization. The article attempts to examine this legal phenomenon from the perspective of judges and the arbitration community, according to which the primary enforcers are the arbitral tribunal hearing the dispute, permanent arbitration institutions, and supervisory courts. It concludes by highlighting the differences in the application of party autonomy in litigation and arbitration.

Author Biography

Юрий Эдуардович МОНАСТЫРСКИЙ , Sevastopol State University, Sevastopol, Russia; Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of Russia

Doctor of Law

References

Вилкова Н.Г. От глобального контрактного права к глобальному применимому праву / Н.Г. Вилкова // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота : сборник статей / под общ. ред. А.С. Комарова. – Москва : Статут, 2016. – С. 43–54.

Международный коммерческий арбитраж : учебник / науч. ред.: О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов. – 3-е изд., перераб. и доп. – Санкт-Петербург ; Москва : АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2025. – 1005 с.

Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов / Ф.Ф. Мартенс. – Санкт-Петербург : Типография Министерства путей сообщения, 1882. – 418 с.

Брун М.И. Международное частное право / М.И. Брун // Золотой фонд российской науки международного права. – Москва : Международные отношения, 2009. – Т. 2. – С. 103–328.

Вольф М. Международное частное право / пер. с англ. С.М. Рапопорт ; под ред. и с предисл. проф. Л.А. Лунц. – Москва : Госиноиздат, 1948. – 703 с.

Иванов Г.Г. Международное частное морское право / Г.Г. Иванов, А.Л. Маковский. – Ленинград : Судостроение, 1984. – 280 с.

Новикова Т.В. Правовое обоснование допустимости соглашения о применимом праве в международном коммерческом арбитраже / Т.В. Новикова // Российское правосудие. – 2020. – № 7. – С. 23–30.

Монастырский Ю.Э. Российская гражданско-правовая концепция взаимодействия с иностранными юрисдикциями / Ю.Э. Монастырский // Право между Востоком и Западом. – 2024. – № 4. – С. 56–66.

Briggs A. The Conflict of Laws (Clarendon Law Series) / A. Briggs. – Oxford : Oxford University Press, 2013. – 448 р.

Wolff M. Private International Law / M. Wolff. – 7d ed. – London : Clarendon Press, 1950. – 631 р.

Symeonides S. American Private International Law / S. Symeonides. – Kluwer Law International, 2008. – 376 p.

Тригубович Н.В. Автономия воли в международном частном праве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.В. Тригубович. – Саратов, 1999. – 161 с.

Nygh P.E. Autonomy in International Contracts / P.E. Nygh. – New York : Oxford University Press, 1999. – 282 р.

Курс международного частного права : в 3 т. / А.Б. Альтшулер и др. – Москва : Спарк 2002. – 1007 с.

Зыкин И.С. Гаагские принципы о выборе применимого права к международным коммерческим договорам / И.С. Зыкин // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота : сборник статей / под общ. ред. А.С. Комарова. – Москва : Статут, 2016. – С. 73–93.

Гаврилов В.В. Арбитражная оговорка и определение применимого права в международном коммерческом арбитраже / В.В. Гаврилов // Актуальные проблемы международного гражданского процесса : материалы международной конференции. (Санкт-Петербург, 10–11 октября 2002 г.). – Санкт-Петербург : СКФ «Россия-Нева», 2003. – С. 183–190.

Beale J.H. A Treatise on the Conflict of Laws or Private International Law / J.H. Beale. – New York : Baker, Voorhis & Co., 1935. – 2127 р.

Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств / А.В. Асосков. – Москва, 2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Cheshire, North & Fawcett. Private International Law / J.J. Fawcett, J.M. Carruthers, P.M. North. – Oxford : Oxford University Press, 2008. – 1390 p.

Published

2026-07-08

How to Cite

[1]
МОНАСТЫРСКИЙ , Ю.Э. 2026. THE AGREED SELECTION OF APPLICABLE LAW IN THE COURTS AND ARBITRATION OF THE RUSSIAN FEDERATION. The rule-of-law state: theory and practice. 22, 2(84) (Jul. 2026), 165–177. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.19.

Issue

Section

PRIVATE LAW (CIVILISTIC) SCIENCES