THE EFFECTIVENESS OF LEGAL REGULATION FOR RELATIONS INVOLVING OWNERLESS PROPERTY
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.5Keywords:
ownerlessness, ownerless thing, ownerless property, types of ownerless objects, ownerless shares, ownerlessness of digital objects, objects of civil rights, civil circulation, property rights, public-private partnershipAbstract
The issue of ownerlessness of objects of civil rights is relevant both for individual participants in civil circulation and for the state and society as a whole, since it is associated with the rational use of economic resources, their involvement in civil circulation, the safety of the existence and operation of objects, and, in the case of their harmful impact, with the possibility of assigning the burden of eliminating negative consequences to a specific subject. Purposes: to form an adequate understanding of the concept and types of ownerless property and to assess the effectiveness of legal regulation of relations concerning such objects. Methods: the dogmatic method (to identify the legal understanding of ownerless property and its types), the formal-logical method (when analyzing relevant law enforcement practice for a critical interpretation of legislative provisions on ownerless things), and the functional method (to assess the effectiveness of legal regulation of the corresponding relations). Results: the article concludes that ownerless things are only one type of ownerless property. There are also other objects whose owners are effectively absent, unknown, or have abandoned them. Consequently, judicial recognition of property rights, which is permissible only in relation to things, is not the sole instrument for overcoming the ownerlessness of objects as a negative socio-economic phenomenon. Therefore, the provisions of Article 225 of the Civil Code of the Russian Federation concerning ownerless things cannot be considered universal and adequate to the nature of all ownerless objects, and thus, cannot be deemed an effective legal construct. A thesis has been put forward on the necessity to recognize as more appropriate and to consolidate in academic discourse the concept of “ownerless objects of civil rights”. The article proposes to distinguish only two groups of ownerless objects: 1) objects with an unknown owner (including cases where information about the owner is unavailable); and 2) objects from the possession of which a person has actually or legally renounced.
References
Заец А.П. Согласованность нормативных предписаний как условие повышения эффективности правового регулирования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.П. Заец. – Киев, 1985. – 202 c.
Абрамова А.А. Эффективность механизма правового регулирования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.А. Абрамова. – Красноярск, 2006. – 206 c.
Кузнецов В.В. Эффективность гражданско-правового регулирования отношений по обеспечению предприятия сырьем (по материалам деятельности предприятий мясной промышленности) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / В.В. Кузнецов. – Москва, 1977. – 185 c.
Зайцев В.В. Актуальные проблемы повышения эффективности гражданско-правового регулирования отношений по обеспечению договорных обязательств : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / В.В. Зайцев. – Москва, 2005. – 387 c.
Моисеенко М.А. Повышение эффективности финансово-правового механизма регулирования охраны окружающей среды : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.14 / М.А. Моисеенко. – Москва, 2002. – 236 c.
Нгуен Зуй Хынг. Опыт правового регулирования экономических реформ во Вьетнаме и России. (Проблемы эффективности) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.04 / Нгуен Зуй Хынг. – Москва, 1997. – 166 c.
Авдеев В.Н. Эффективность правового регулирования сроков содержания под стражей при производстве предварительного расследования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.Н. Авдеев. – Москва, 1997. – 192 c.
Эффективность правового регулирования и правоприменения: международный и национальный уровни : монография / под общ. ред. А.А. Дорской, В.А. Косовской. – Санкт-Петербург : Астерион, 2025. – 260 с.
Березина Е.А. Методико-технологические аспекты оценки эффективности правового регулирования / Е.А. Березина // Философия права. – 2021. – № 1 (96). – С. 153–158.
Виниченко Ю.В. Бесхозяйность вещей: de jure vs. de facto / Ю.В. Виниченко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2018. – Вып. 40. – C. 225–239.
Микрюков В.А. Можно ли избавиться от «спящих» и «потерянных» акционеров с помощью процедуры преобразования? / В.А. Микрюков // Законодательство и экономика. – 2015. – № 9. – С. 23–29.
Филипенко В.А. Допустимость выкупа акций потерянных акционеров или признание этих акций бесхозяйными. Комментарий к определению ВС РФ 15.12.2022 № 304-ЭС22-10636 / В.А. Филипенко // Вопросы российской юстиции. – 2023. – № 23. – С. 206–215 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dopustimost-vykupa-aktsiy-poteryannyh-aktsionerov-ili-priznanie-etih-aktsiy-beshozyaynymi-kommentariy-k-opredeleniyu-vs-rf-15-12 (дата обращения: 28.03.2026).
Осипенко О.В. Феномен «брошенного бизнеса». Обобщение судебной и корпоративной практики / О.В. Осипенко // Вестник арбитражной практики. – 2025. – № 5. – С. 89–111.
Василевская Л.Ю. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. / Л.Ю. Василевская, Е.Б. Подузова, Ф.А. Тасалов ; под ред. Л.Ю. Василевской. – Москва : Проспект, 2021. – Т. I. – 287 с.
Мурзин Д.В. Приобретение права собственности на бесхозяйные линейные объекты в упрощенном порядке / Д.В. Мурзин // Закон. – 2023. – № 12. – С. 48–54 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 29.03.2026).
Судариков К.В. Приобретение муниципалитетами и эксплуатирующими организациями права собственности на бесхозяйные линейные объекты / К.В. Судариков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2024. – № 6. – С. 105–112.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to copy and redistribute the material in any medium or format; remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, unless appropriate credit is given, a link to the license is provided, and all made changes are indicated.
