АДВОКАТСКОЕ  РАССЛЕДОВАНИЕ  В  СОВРЕМЕННОМ   РОССИЙСКОМ  УГОЛОВНОМ  ПРОЦЕССЕ

Vadim Sagit'yanovich LATYPOV

doi:10.33184/pravgos-2026.1.8

Authors

Vadim Sagit'yanovich LATYPOV Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.1.8

Keywords:

advocatory investigation, criminal procedure, adversarial principle, investigative model, evidence, defender, procedural powers, judicial review, evolutionary convergence, procedural equality

Abstract

The relevance of this research is due to the presence of an internal contradiction within the modern Russian criminal procedure system between the formally enshrined principle of adversarial proceedings and the persistent investigative (detective) paradigm. The purpose of the research is to develop proposals for improving the institution of advocatory investigation. The methodological framework of the study was based on a complex of general scientific and specific scientific methods, adapted to the specifics of procedural law cognition. The dialectical method revealed the internal contradiction between adversarial and investigative ideologies as a source to develop the defense institution. The formal legal method was applied to analyze the norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and federal legislation, identifying conflicts and gaps in the regulation of the defender’s powers. The comparative legal method was used to compare the continental (investigative) and Anglo-American (adversarial) models of criminal procedure in order to determine typological boundaries of reforming. The historical legal method, used for a retrospective analysis of the genesis of the adversarial principle and the defender’s evolving role in national legal proceedings, enabled to identify the steadfastness of the investigative paradigm. On their basis, using methods of analysis and synthesis, the article structured the issues of advocatory investigation, and the method of legal modeling was applied to develop the concept of evolutionary convergence as a promising way for improving the procedural status of the defense. Results: The article establishes that advocatory investigation in Russia is not an independent type of procedural activity, but rather a complex of tactical methods within the framework of providing qualified legal assistance. Its capabilities are significantly limited by the systemic dominance of investigative principles at the pre-trial stage, the state prosecution monopoly on the legitimation of evidence, and the presence of ethical conflicts. The article puts forward the concept of evolutionary convergence as a promising direction for the institutional development, one that is appropriate for the mixed type of the Russian legal process. This concept encompasses the legislative entrenchment of expanded powers for the defense in specific categories of cases, the formalization of procedures carried out by the defender, the enhancement of real judicial review at the pre-trial stage, and a balanced strengthening of the victim’s status.

Author Biography

Vadim Sagit'yanovich LATYPOV , Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Doctor of Law, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Procedure

References

Азарёнок Н.В. Обусловленность места и роли адвоката-защитника типу уголовного производства / Н.В. Азарёнок, А.А. Давлетов, А.В. Чарыков // Вестник Томского государственного университета. – 2023. – № 494. – С. 198–204.

Конев А.Н. Идеологические основы современного уголовного судопроизводства России : монография / А.Н. Конев. – Москва : Проспект, 2021. – 416 с.

Шуров А.Ю. Новый взгляд на противоречие между состязательностью и розыском / А.Ю. Шуров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2025. – № 2 (70). – С. 294–296.

Собянин И.Ф. Проблематика адвокатского расследования в уголовном процессе / И.Ф. Собянин // Современные вызовы и перспективы развития молодежной науки : сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 16 декабря 2020 г. – Петрозаводск, 2020. – С. 139–143.

Исмайлов Д.А. Исторический аспект развития и становления принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве России / Д.А. Исмайлов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2025. – № 2 (108). – С. 94–102.

Ендольцева А.В. Основные тенденции развития общих положений современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации / А.В. Ендольцева, Н.В. Григорьева // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2025. – № 1 (107). – С. 91–98.

Шайхулов Р.Р. Общие (принципиальные) условия досудебного производства : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Р.Р. Шайхулов. – Нижний Новгород, 2007. – 176 с.

Авдонин В.А. Процессуальные проблемы реализации бремени доказывания при осуществлении адвокатом защиты по уголовному делу : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / В.А. Авдонин. – Екатеринбург, 2025. – 36 с.

Чарыков А.В. Адвокат в исторической форме российского уголовного процесса: назначение, полномочия, направления деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / А.В. Чарыков. – Екатеринбург, 2025. – 15 с.

Рустамов Х.У. Дифференциация форм уголовного процесса: современные тенденции и проблемы совершенствования : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Х.У. Рустамов. – Москва, 1998. – 40 с.

Баянов А.И. Линия защиты – средство реализации позиции защиты в досудебном производстве по уголовному делу / А.И. Баянов, Ю.П. Гармаев, А.Д. Назаров // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. – 2022. – Т. 15, № 8. – С. 1194–1203.

Агабекян А.Л. Защита интересов потерпевшего: нарративный контекст / А.Л. Агабекян // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2025. – № 55. – С. 5–16.

Асадуллина А.А. Принцип равенства всех перед законом и судом: проблемы и гарантии в уголовном судопроизводстве / А.А. Асадуллина // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. – 2025. – № 3 (23). – С. 36–42.

Каримова Г.Ю. Духовно-нравственные начала как один из основных компонентов идеологических основ построения уголовного судопроизводства / Г.Ю. Каримова // Сборник научных трудов по итогам научно-представительских мероприятий, проводимых в Уфимском юридическом институте МВД России в 2025 году. – Уфа : Уфимский юридический институт МВД России, 2025. – С. 375–377.

Давлетов А.А. Уголовный процесс России: исторические корни, современное состояние, перспективы эволюционного развития : монография / А.А. Давлетов, Н.В. Азарёнок. – Екатеринбург : Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, 2023. – 528 с.

Давлетов А.А. УПК РФ: 20 лет безуспешных попыток превратить адвоката-защитника в равноправную сторону уголовно-процессуального состязания / А.А. Давлетов // 20 лет действия уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уроки и перспективы : тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (Омск, 26–28 мая 2022 г.). – Омск : Омская академия МВД России, 2022. – С. 14–18.