PROTECTION OF NON-PROPERTY RIGHTS OF THE STATE: PROBLEM STATEMENT
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.4.8Keywords:
public law entities, subjects of law, civil legal capacity, intangible rights, business reputation, spiritual and moral values, prosecutor, party to legal proceedings, moralityAbstract
The article raises the problem of the civil legal capacity of the Russian state and methods to protect intangible assets belonging to public law entities. The author proceeds from the fact that the Russian Federation, its constituent entities and municipalities are full participants in civil law relations, they own both property and non-property rights. The problem of determining the appropriate parties when considering cases involving public law entities by the courts is pointed out. Purpose: To substantiate the existence of non-property rights in a public law entity, and to propose methods and forms of protection for some of them. In preparing the article, the most common research methods are used: analysis of procedural legislation regulating the participation of public law entities in a civil case, structural-logical (disclosure of the topic of the article in a clearly formulated logical structure), formal-legal (use of generally accepted legal terms and concepts), comparative-legal (study and comparison of legal norms, institutions and their application practices), historical-legal (analysis of the history of the formation of legislation on participation in the process of public law entities). Results: Business reputation (as participants in civil law relations) and traditional Russian spiritual and moral values are mentioned as intangible assets that the state, its constituent entities and municipalities can possess. Civil law protection of these assets should be carried out within the framework of litigation proceedings.
References
Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения / В.С. Тол-стой. – Москва : Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. – 216 с. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.06.2025).
Лебедев Ф.Р. Проблема возмещения репутационного вреда, причиненного публично-правовому образованию / Ф.Р. Лебедев // Гражданское право. – 2025. – № 2. – С. 21–24.
Долинская В.В. Предмет гражданского права: тенденции и проблемы развития / В.В. Долинская // Цивилист. – 2011. – № 4. – С. 18–26.
Михайлова И.А. Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы / И.А. Михайлова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 4. – С. 3–9.
Садиков О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского права / О.Н. Садиков // Журнал российского права. – 2013. – № 12. – С. 20–32.
Родикова В.А. Честь имею: право публичных образований на защиту деловой репутации / В.А. Родикова // Административное и муниципальное право. – 2023. – № 1. – С. 82–94.
Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц : монография / Е.В. Гаврилов. – Москва : Юстицинформ, 2022. 344 с.
Михайлова Е.В. К проблеме защиты интересов Российской Федера-ции, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований как субъектов гражданско-правовых отношений / Е.В. Михайлова // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2025. – № 2. – С. 2–6.
Павлов Д.М. Роль деловой репутации в деятельности органов публичной власти / Д.М. Павлов, П.Н. Хвостов // Образование и право. – 2018. – № 7. – С. 175–178.
Кропачев Н.М. Традиционные духовно-нравственные ценности в контексте цифровой трансформации общества: теоретико-правовые аспекты / Н.М. Кропачев, В.В. Архипов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2023. – Т. 14, № 2. – С. 294–306.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to copy and redistribute the material in any medium or format; remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, unless appropriate credit is given, a link to the license is provided, and all made changes are indicated.




