RETROSPECTIVE ANALYSIS OF THE FORMATION OF CRIMINAL LIABILITY FOR GENOCIDE

Authors

  • Kseniya Vladimirovna SHEVELEVA MIREA – Russian Technological University

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.3.13

Keywords:

genocide, cultural genocide, criminal liability, international counteraction to genocide, stages of the formation of liability for genocide, convention

Abstract

In accordance with the National Security Strategy of the Russian Federation, one of the urgent tasks at the present stage is to ensure the protection of peace and security of mankind, especially through countering genocide. In particular, this task should be carried out in the context of the conduct of SVO (special military operation) on the territory of Ukraine, where the result of the practice of implementing the ideas of extreme Ukrainian nationalism, expressed in the actions of the military-political leadership of Ukraine to blockade and destroy civilians in Donbass, has become a de facto genocide of the population of this region. The essential characteristics of the consequences of these actions indicate a direct connection with the neo-Nazi regime, which integrates systemic elements of a misanthropic ideology, making it possible to classify the said as genocide. The emerging objective realities do not cancel but, on the contrary, urge that international and national legal experience in establishing and enforcing liability for genocide be taken into account with a view to detailing legal features.  At the same time, the formation of criminal liability for this crime is a complex multi-stage process. The author, referring directly to the monuments of law, shows the evolution of international and national legislation in counteracting genocide, revealing the prototypes of the current prohibitions on genocidal acts in international and national legislation, as well as vectors of change in norms that have not been realized in modern law. Purpose: to propose amendments to the existing criminal law on genocide, which will make it possible to more clearly specify the features of the crime. In the course of the research, modern general scientific (dialectical, analysis, synthesis, historical-comparative, comparative-legal) and specific scientific (formal-legal) methods of cognition are used. In particular, the methods of analysis, synthesis, and historical-comparative analysis allow to identify the prerequisites and factors contributing to the criminalization of genocide. The comparative legal method contributes to the study of issues related to criminal liability for genocide in international and national legislation. The formal legal method allows to define the concept and content of the definition of “cultural genocide”. Results: based on a consistent study of the stages of the formation of criminal liability for genocide at the international and national levels, the article identifies the features of its definition, the factors that influenced the modern understanding of genocide, and suggests measures to eliminate the limitations that arose due to repeated changes in the essential content of the concept of “genocide”, which consist in excluding liability for cultural genocide.

Author Biography

Kseniya Vladimirovna SHEVELEVA , MIREA – Russian Technological University

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of the Chair of Legal Support of National Security

References

Lemkin R. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress / R. Lemkin. – Washington, 1944. – 722 р.

Москалев Г.Л. Уголовная ответственность за геноцид (ст. 357 УК РФ) / Г.Л. Москалев. – Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2017. – 187 с.

Кибальник А.Г. О геноциде армянского населения в Первую мировую войну / А.Г. Кибальник, А.С. Мартиросян // Общество и право. – 2011. – № 5. – С. 131–137.

Кибальник А.Г. Эволюция уголовной ответственности за геноцид в ХХ веке / А.Г. Кибальник, А.С. Мартиросян // Общество и право. – 2012. – № 4 (41). – С. 118–122.

Сафронов А.Д. Геноцид – форма массового объективного вменения виктимности / А.Д. Сафронов // Право и государство: теория и практика. – 2024. – № 8 (236). – С. 411–422.

Агапов П.В. Проблемы правовой оценки геноцида советского народа со стороны нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны / П.В. Агапов, М.К. Григорьева, К.В. Шевелева, Д.И. Рубцов // Вестник Академии права и управления. – 2023. – № 3 (73). – С. 7–13.

Аванесян В.В. Нюрнбергский трибунал и геноцид / В.В. Аванесян // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 17–21.

Кочои С.М. Преступление геноцида / С.М. Кочои, Х.А. Хасан ; под ред. С.М. Кочои. – Москва : Проспект, 2023. – 128 с.

Агапов П.В. Геноцид советского народа со стороны нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны: вопросы ответственности / П.В. Агапов, А.С. Васнецова, К.В. Шевелева // Деятельность подразделений по противодействию экстремизму, терроризму и организованной преступности : сборник научных трудов. – Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2023. – С. 25–32.

Ведерникова О.Н. Приговор Нюрнбергского трибунала как источник российского уголовного права / О.Н. Ведерникова // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2020. – № 4 (26). – С. 12–16.

Питулько К.В. Геноцид как международное преступление: вопросы квалификации / К.В. Питулько, М.А. Горбатова, Ю.Ю. Ксендзов, С.Б. Мартыненко // Право и управление. – 2024. – № 11. – С. 37–42.

Радченко Т.В. Феноменологическая и уголовно-правовая природа понятия «геноцид». Проблемы квалификации / Т.В. Радченко // Геноцид: вызовы современности : материалы международной научно-практической конференции, Москва, 28–29 марта 2024 г. – Москва : Московская академия Следственного комитета РФ, 2024. – С. 102–107.

Трикоз Е.Н. Гендерные аспекты международного уголовного правосудия / Е.Н. Трикоз // Международное правосудие. – 2011. – № 1. – С. 98–110.

Смирнов А.А. Проповедники ненависти. Роль массмедиа в разжигании геноцида в Руанде / А.А. Смирнов // Свободная мысль. – 2019. – № 1 (1673). – С. 129–148.

Вержбицкий Ю.Ю. Имплементация норм международного уголовного права об ответственности за геноцид во внутреннее законодательство СССР, РСФСР и Российской Федерации / Ю.Ю. Вержбицкий // Наука. Общество. Оборона. – 2024. – Т. 12, № 4 (41). – С. 39–39.

Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон / А.Н. Трайнин ; под общ. ред. Р.А. Руденко. – Москва : Наука, 1969. – 454 c.

Published

2025-10-02

How to Cite

[1]
ШЕВЕЛЕВА , К.В. 2025. RETROSPECTIVE ANALYSIS OF THE FORMATION OF CRIMINAL LIABILITY FOR GENOCIDE. The rule-of-law state: theory and practice. 21, 3(81) (Oct. 2025), 108–118. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.3.13.

Issue

Section

CRIMINAL LAW SCIENCES