АНТИЧНАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ  ЛЕКСИКА  И  ФРАЗЕОЛОГИЯ   В  СОВРЕМЕННОЙ  РОССИЙСКОЙ  НАУКЕ

Aleksandr Alekseyevich TARASOV

doi:10.33184/pravgos-2025.3.6

Authors

Aleksandr Alekseyevich TARASOV Ufa University of Science and Technologies

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.3.6

Keywords:

legal science, Latin legal phraseology, legal institutions, criminal procedure science, jury verdict, socium, recusal of a judge, justice

Abstract

The Roman and Greek roots of jurisprudence, philosophy, sociology, and many other branches of scientific knowledge make it natural for modern researchers to turn to ancient terms and stable expressions and use them in their own scientific texts and public speeches. This fact actualizes the problem of the accuracy of translation and interpretation of terms and phraseological units, comparing their historical and modern meanings, which is directly related to the literary quality of modern authorial opinions. Purpose: based on specific examples of the use of ancient terms and phraseological units in scientific literature, we propose for public discussion the issue of the correctness and utility of this usage. Methods: the historical method is used to describe and analyze natural historical transformations in legal vocabulary and phraseology; the specific legal method allows to assess the meaning of various legal terms and proverbs in specific national legal systems; the method of comparative law makes it possible to evaluate the functioning of similar phenomena of legal reality in different states; the method of structural-systemic analysis and synthesis is used to evaluate the meaning of individual terms of Latin and Greek origin in the system of law and legal science. Result: the article concludes that the incorrect use and spelling of foreign-language terms and phraseological units not only does not contribute to a better theoretical content of modern scientific research, but can also play the exact opposite role in them.

Author Biography

Aleksandr Alekseyevich TARASOV , Ufa University of Science and Technologies

Doctor of Law, Professor, Head of the Chair of Criminal Law and Procedure of the Institute of Law

References

Головко Л.В. Государство и его уголовное судопроизводство : монография / Л.В. Головко. – Москва : Городец, 2022. – 464 с.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – Санкт_Петербург : Альфа, 1996. – Т. 1. – 552 с.

Крицкая С.Ю. Историко-этимологический анализ термина «общество» и слова «социум» / С.Ю. Крицкая, А.В. Березкин // Город как явление социокультурной и экономико-правовой реальности : международная научно-практическая конференция, 28–29 ноября 2008 г. – Санкт_Петербург : Изд-во СПбГУП, 2008. – С. 60–63.

Дорошков В.В. Разумное сочетание публичного и частного в уголовном судопроизводстве / В.В. Дорошков // Журнал российского права. – 2023. – Т. 27, № 1. – С. 31–41.

Свиридов М.К. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в Российской Федерации / М.К. Свиридов, А.В. Пиюк. – Томск : Издательский Дом ТГУ, 2019. – 348 с.

Сивиринов Б.С. Социум как социальная реальность: категориальная версия / Б.С. Сивиринов // Теория и практика общественного развития. – 2022. – № 11. – С. 32–37.

Сергиевский Н.Д. О суде присяжных. Из книги «О суде присяжных (из лекций по уголовному судопроизводству)» (1875 г.) (извлечения) / Н.Д. Сергиевский // Адвокатура и суд присяжных в России : сборник статей и документов : в 2 т. / сост.: С.А. Насонов, М.В. Петелина. – Москва : Граница, 2016. – Т. I. – 384 с.

Викторский С.И. Русский уголовный процесс : учебное пособие / С.И. Викторский. – Москва : Городец, 1997. – 448 с.

Юришина Е.А. Суд присяжных в Испании: историческая ретроспектива, предпосылки возрождения и некоторые отличительные особенности / Е.А. Юришина // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10, № 3А. – С. 87–98.

Стрелкова Ю.В. Вердикт присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и правоприменительная практика : автореф. дис. … канд. юрид наук : 12.00.09 / Ю.В. Стрелкова. – Москва, 2018. – 32 с.

Соловьев С.А. Принцип состязательности и баланс публичного и частного в уголовном судопроизводстве / С.А. Соловьев // Правовое государство: теория и практика. – 2025. – № 1. – С. 143–151.

Латинская юридическая фразеология / сост. проф. Б.С. Никифоров. – Москва : Юридическая литература, 1979. – 264 с.

Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как форма выражения назначения уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / О.А. Максимов. – Ульяновск, 2022. – 595 с.

Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как форма выражения назначения уголовного судопроизводства : монография / О.А. Максимов ; под ред. В.Н. Григорьева. – Москва : Юрлитинформ, 2022. – 448 с.

Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. / А.П. Чехов. – Москва : Наука, 1978. – Т. 12. – 399 с.