ON THE USE OF VIDEOCONFERENCING IN PRE-TRIAL CRIMINAL PROCEEDINGS

Authors

  • Regina Shageeva Bashkir State University

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.4.25

Keywords:

VIDEOCONFERENCING, PRE-TRIAL PROCEEDINGS, CRIMINAL CASE, TRIAL, INVESTIGATIVE AND OTHER PROCEDURAL ACTIONS, INTERROGATION AND CONFRONTATION

Abstract

An urgent issue at the current stage of the development of criminal procedure is the use of videoconferencing in pre-trial criminal proceedings. The interest in this topic is caused both by the lack of legal regulation and ongoing discussions in the scientific community, as well as by the emerging and challenging situation with regard to the threat of coronavirus infection. In the context of the pandemic, the Court has acquired the right to conduct all criminal proceedings using videoconferencing systems, and investigators and interrogators are prevented from using remote technologies even during such an investigative action as an interrogation. This problem requires research and resolution by both scientists and legislators.

Purpose: to analyze and develop scientific and legal foundations for the use of videoconferencing in pre-trial criminal proceedings.

Methods: the author uses empirical methods of comparison, description, interpretation as well as theoretical methods of formal and dialectical logic.

Results: the study makes it possible to trace the gradual increase in the use of videoconferencing in criminal proceedings, to analyze the advantages and disadvantages of the introduction of remote technologies at the preliminary investigation stage, to identify gaps in the legal regulation of this issue in criminal proceedings, to propose a solution to the problem taking into account the emerging judicial practice, and the legislation of a number of foreign countries.

References

Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: моногр. / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. М.: ИЗиСП: КОНТРАКТ, 2019. 212 с.

Шереметьев И.И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex Russica. 2019. № 5. С. 117-131.

Качалов В.И., Качалова О.В. Об использовании видео-конференц-связи в судебном производстве по уголовным делам // Российский судья. 2017. № 12. С. 34-38.

Желтухин Е. Видеоконференц-связь: требование времени или повод для злоупотреблений? // Судебно-юридическая газета. 2012. 20 авг. URL: http://sud.ua/newspaper/2012/ 08/20/41817-videokonferentssvyaz.

Желтобрюхов С.П. О необходимости предоставления органу предварительного расследования возможности применения видеоконференц-связи на стадии досудебного производства // Российская юстиция. 2016. № 1. С. 62-64.

Пашутина О.С., Алымов Д.В. Очная ставка: проблемные аспекты уголовно-процессуального регулирования // Российский следователь. 2020. № 6. С. 13-16.

Александров А.И. Предварительное следствие в уголовном процессе России: между прошлым и будущим // Российский следователь. 2018. № 3. С. 30-35.

Дмитриева А.А. Меры безопасности, применяемые в отношении участников процесса на стадии предварительного расследования уголовного дела // Российский следователь. 2017. № 1. С. 3-6.

Новиков С.А. Допрос с использованием систем видеоконференц-связи: завтрашний день российского предварительного расследования // Российский следователь. 2014. № 1. С. 2-6.

Антонович Е.К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 125-136.

Каримов Р.Р., Каримова Г.Ю. Организационно-правовые аспекты защиты свидетелей в Соединенных Штатах Америки // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 1 (59). С. 162-167.

Волеводз А.Г. Правовые основы взаимной правовой помощи по уголовным делам с использованием видеоконференц-связи // Военно-юридич. вестник Приволжск. региона: сб. науч. тр. Самара, 2003. Вып. 1. С. 70-96. URL: http://www.mgimo.ru/files / 114971/114971.pdf.

Колоколов Н.А. Директивный, коммуникативный и технологический аспекты уголовного судопроизводства // Вестник Московск. ун-та МВД России. 2012. № 4. С. 118-120. URL: https://cyberleninka.ru/article / n/direktivnyy-kommunikativnyy-i-tehnologicheskiy-aspekty-ugolovnogo-sudoproizvodstva/viewer.

Published

2020-04-01

How to Cite

[1]
Шагеева, Р. 2020. ON THE USE OF VIDEOCONFERENCING IN PRE-TRIAL CRIMINAL PROCEEDINGS. The rule-of-law state: theory and practice. 16, 4-2 (Apr. 2020), 67–76. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.4.25.

Issue

Section

CHALLENGES TO THE DEVELOPMENT OF STATE AND LAW IN A DIGITAL ENVIRONMENT