TO THE ISSUE OF BALANCING PUBLIC AND PRIVATE INTERESTS IN MONETARY CIRCULATION ON THE EXAMPLE OF THE LEGAL REGULATION OF DIGITAL CURRENCY CIRCULATION IN THE RUSSIAN FEDERATION

Authors

  • Oleg Krylov Bashkir State University

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.4.23

Keywords:

PUBLIC INTEREST, PRIVATE INTEREST, DIGITAL CURRENCY, MONEY CIRCULATION, ORGANIZATION OF MONEY CIRCULATION, MONEY

Abstract

Money circulation, which mediates any sphere of public life, determines the need for it in the whole society, which elevates it to the rank of a public need, which can be met through its specific organization using various methods and techniques that make up the content of public interest.

Purpose: to analyze the categories «public interest» and «private interest» and balancing of public and private interests in monetary circulation. The author pays special attention to the balance of public and private interests in monetary circulation on the example of modern legal regulation of digital currency circulation in the Russian Federation.

Methods: empirical methods are used: comparison, analysis and synthesis, generalization, description, as well as special methods: comparative legal, logical, systemic.

Results: on the ground of a comparative legal analysis of regulatory documents, the study shows indicators of public interest in monetary circulation and non-compliance with the balance of public and private interests in monetary circulation on the example of modern legal regulation of digital currency circulation in the Russian Federation.

References

Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник для юрид. факультетов и вузов. М.: Бек, 1995. 485 с.

Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. 211 с.

Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 36-47.

Егорова М.А. Особенности содержания понятия "публичный интерес" для целей антимонопольного регулирования // Юрист. 2009. № 6. С. 56-58.

Ручкина Г.Ф. Новые специальные налоговые режимы в законодательстве Российской Федерации как реализация публичных интересов государства // Налоги. 2019. № 1. С. 28-33.

Кикавец В.В. Обеспечение публичных интересов государства в товарах, работах, услугах в период реализации стратегии развития информационного общества // Финансовое право. 2018. № 4. С. 28-31.

Давидян Г.М., Макдональд Т. Высока ли цена публичных интересов? // Закон. 2017. № 11. С. 82-90.

Публичные и частные интересы в финансовом праве: моногр. / Е.И. Спектор [и др.]. М.: ИЗиСП при Правительстве РФ, 2013. 166 с.

Саттарова Н.А. Денежное обращение: особенности реализации публичного интереса // Финансовое право. 2016. № 2. С. 8-10.

Крохина Ю.А. Принцип сочетания частных и публичных интересов в финансовом праве // Финансовое право. 2012. № 5. С. 8-11.

Краснова И.О. Квалификация публичных интересов при разрешении судами споров об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд // Экологическое право. 2020. № 2. С. 14-19.

Михайлов С.В. Категория интереса в гражданском праве / под науч. ред. В.С. Ема. М.: Статут, 2002. 203 с.

Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Городец, Формула права, 2003. 528 c.

Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 423 с.

Химичева Н.И. Научно обоснованные принципы финансового права как вектор его действия, развития и формирования новой методологии преподавания // Финансовое право. 2009. № 2. С. 4-6.

Поветкина Н.А. Правовой режим иммунитета бюджета: теоретико-правовой анализ // Журнал российского права. 2015. № 5. С. 101-110.

Ядрихинский С.А. Принцип приоритета публичных интересов в финансовой деятельности государства: поиск компромисса // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 1. С. 62-71.

Кучеров И.И. Денежные суррогаты и иные квазиденежные платежные средства // Финансовое право. 2012. № 2. С. 2-5.

Деньги. Кредит. Банки: учебник / Г.Е. Алпатов, Ю.В. Базулин [и др.]; под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 624 с.

Генкин А.С. Денежные суррогаты в российской экономике. М.: Альпина, 2000. 463 с.

Иноземцев М.И. Современные подходы к цифровизации объектов гражданских прав: обзор зарубежного опыта // Международное публичное и частное право. 2020. № 2. С. 21-25.

Камалян В.М. Правовое регулирование криптовалют и блокчейн-технологий в Германии и Италии // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 7. С. 197-206.

Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 1. С. 81-91.

Кучеров И.И., Печегин Д.А. К вопросу о легитимации криптовалют в зарубежных странах // Финансовое право. 2020. № 4. С. 12-15.

Фролов И.В. Криптовалюта как цифровой финансовый актив в российской юрисдикции: к вопросу о вещной или обязательственной природе // Право и экономика. 2019. № 6. С. 5-17.

Хайек Ф.А. Частные деньги. Б. м.: Ин-т нац. модели экономики, Б. г. (1996). 229 с.

Фридман М., Шварц А. Монетарная история Соединенных Штатов. 1867-1960. Киев: Ваклер, 2007. 880 с.

Горбунова О.Н., Назаркин И.Ж. Значение естественно-научных подходов при изучении финансового права // Финансовое право. 2013. № 11. С. 2-5.

Запольский С.В. Глобализация экономики: финансово-правовой аспект // Финансовое право. 2011. № 11. С. 2-6.

Ситник А.А. Регулирование денежного обращения в Великобритании // Lex Russica. 2017. № 2. С. 166-183.

Published

2020-04-01

How to Cite

[1]
Крылов, О. 2020. TO THE ISSUE OF BALANCING PUBLIC AND PRIVATE INTERESTS IN MONETARY CIRCULATION ON THE EXAMPLE OF THE LEGAL REGULATION OF DIGITAL CURRENCY CIRCULATION IN THE RUSSIAN FEDERATION. The rule-of-law state: theory and practice. 16, 4-2 (Apr. 2020), 45–56. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.4.23.

Issue

Section

CHALLENGES TO THE DEVELOPMENT OF STATE AND LAW IN A DIGITAL ENVIRONMENT