CRIMINAL LAW CONCEPTUALIZATION OF THE CATEGORY “OFFICIAL AUTHORITY” AS A NECESSARY PREREQUISITE FOR A UNIFORM DELINEATION OF THE CRIMES PROVIDED FOR BY ARTICLES 285 AND 286 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATIO
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.2.10Keywords:
official, official authorities, rights, duties, abuse, excess, qualification, crime, criminal law doctrine, conceptualizationAbstract
The relevance of the problems of this article is due to the need to improve law enforcement practice in the field of qualification of crimes under Articles 285 and 286 of the Criminal Code of the Russian Federation. A critical review of the Russian Federation Supreme Court Plenum explanations, sentences and scientific works allows to conclude that the main obstacle to a uniform delineation between abuse of official authorities and excess of official authorities is the lack of a theoretically mature construction of official authority in criminal law doctrine. Purpose: to propose a definition of the category “official authority” that contains substantial features and reveals its legal nature, to develop official authority construction and to demonstrate its influence on the crime qualification. Methods: theoretical methods of formal and dialectical logic; empirical methods of comparison, description, interpretation; specific scientific methods: legal-dogmatic and interpretation of legal norms. Results: the study substantiates the constructive basis of official authority as a structure of the following elements: authorized person (official), subject of authorization, interests of the subject of authorization, authorized action, conditions and grounds for the implementation of authorized action, list of regulatory legal acts. The proposed structure of official authority is tested on the example of a court sentence. The author of the article clarifies some new criteria for distinguishing between crimes provided for by Articles 285 and 286 of the Criminal Code of the Russian Federation and shows how the concept of the content of acts corresponding to the specified crimes will change.
References
Лексин И. В. Полномочие как категория отечественной юриспруденции: диалектика многозначности и унифицированности / И. В. Лексин // Журнал российского права. – 2021. – Т. 25, № 4. – С. 37–58.
Орешин Е.И. Правовая природа полномочия представителя / Е.И. Орешин // Журнал российского права. – 2007. – № 2. – С. 113–121.
Иванов Р. Л. Субъекты правотворчества: основные полномочия / Р. Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2022. – Т. 19, № 3. – С. 19–28.
Романовская О. В. Делегирование государственно-властных полномочий в системе публично-правового регулирования / О. В. Романовская // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2017. – Вып. 36. – C. 143–154.
Давитадзе М.Д. Злоупотребление должностными полномочиями / М.Д. Давитадзе // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 5. – С. 114–121.
Мусалов М.А. Превышение должностных полномочий и злоупотребление должностными полномочиями. Проблемы квалификации / М.А. Мусалов // Экономика и социум. – 2017. – № 1-2 (32). – С. 1413–1417.
Червонюк В.И. Злоупотребление правом в сфере действия частного и публичного права / В.И. Червонюк // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 3. – С. 166–170.
Никонов П.В. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ) : учебное пособие / П.В. Никонов, В.Н. Шиханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2021. – 776 с.
Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве / В.А. Рясенцев. – Москва : Консультант плюс, Статут, 2006. – 601 с.
Шмидт А.В. Полномочия как элемент специального правового статуса / А.В. Шмидт // Правовая политика и правовая жизнь. – 2024. – № 1. – С. 196–203.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to copy and redistribute the material in any medium or format; remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, unless appropriate credit is given, a link to the license is provided, and all made changes are indicated.




