ЮРИДИЧЕСКОЕ  ЗАКРЕПЛЕНИЕ   ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ  ПРИТЯЗАНИЙ  КИТАЯ  И  ФИЛИППИН   В  ЮЖНО-КИТАЙСКОМ  МОРЕ  ВО  ВТОРОЙ  ПОЛОВИНЕ  XX  ВЕКА: ВОПРОСЫ  НАЦИОНАЛЬНОГО  И  МЕЖДУНАРОДНОГО  ПРАВА

Егор Русланович СИГАУРИ-ГОРСКИЙ

doi:10.33184/pravgos-2024.3.17

Авторы

Егор Русланович СИГАУРИ-ГОРСКИЙ Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.3.17

Ключевые слова:

Южно-Китайское море, Китай, Филиппины, территориальный спор, международное морское право, территориальные притязания, архипелаг Спратли

Аннотация

Территориальный спор в Южно-Китайском море (далее – ЮКМ) – один из главных источников нестабильности и угроз безопасности для Азиатско-Тихоокеанского региона. Ввиду того, что рассматриваемый спор являет собой сложный комплекс хитросплетений политико-правовых факторов, особого внимания требует анализ правовых позиций и международно-правовой политики государств – участников спора. Цель данной работы – рассмотрение в хронологическом порядке процессов юридического закрепления территориальных притязаний Китая и Филиппин в ЮКМ во второй половине XX в. Для достижения поставленной цели использовались общенаучные методы (диалектический, логический, системный), которые позволили применить инструментарий формальной логики для анализа рассматриваемого территориального спора как сложной системы, а также частнонаучные и специальные методы исследования (исторический, формально-юридический, юридической герменевтики), позволившие в хронологическом порядке раскрыть правовые позиции сторон спора путем анализа актов национального законодательства и международно-правовой политики. Результаты исследования позволяют утверждать, что Пекин последовательно приводил свое национальное законодательство в соответствие с положениями ключевых международных договоров в сфере морского права, закрепляя в нормативно-правовых актах территориальные притязания на спорные территории в ЮКМ. Тем не менее Китай ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г. (далее – Конвенция 1982 г.) без упоминания о своих исторических водах. Филиппинская сторона, в свою очередь, изначально утверждала, что территория «Земли Свободы», которая была «открыта» Т. Кломой, хотя и совпадала с большей частью спорного архипелага Спратли, в действительности, представляла собой естественное продолжение континентального шельфа Филиппин. Филиппинская сторона также утверждала, что после Сан-Францисского мирного договора 1951 г. спорные территории являлись terra nullius ввиду того, что не было юридически закрепленных положений о том, в чей суверенитет их следовало бы передать.

Биография автора

Егор Русланович СИГАУРИ-ГОРСКИЙ , Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

аспирант кафедры международного права

Библиографические ссылки

Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы : монография / под ред. А.Д. Воскресенского. – Москва : Стратегические изыскания, 2019. – 736 с.

Китай в мировой политике / В.Я. Белокреницкий, А.Д. Воскресенский, Ю.М. Галенович и др. ; отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский ; Московский государственный институт международных отношений (Университет). – Москва : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. – 528 с.

Толстых В.Л. Территориальные споры в Восточной и Юго-Восточной Азии: особенности и перспективы международно-правового урегулирования / В.Л. Толстых // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2019. – Т. 21, № 3. – С. 53–69.

Chiu H. China and The Question Of Territorial Sea / H. Chiu // Maryland Journal of International Law. – 1975. – Vol. 1, iss. 1. – P. 29–79.

Guifang X. China and the Law of the Sea: An Update / X. Guifang // International Law Studies. US Naval War College. – 2008. – Vol. 84. – P. 97–110.

Hyun-Soo K. The 1992 Chinese Territorial Sea Law in the Light of the UN Convention / K. Hyun-Soo // The International and Comparative Law Quarterly. – 1994. – Vol. 43, № 4. – P. 894–904.

Сигаури-Горский Е.Р. Подходы к интерпретации «Линии девяти пунктиров» в китайской науке международного права / Е.Р. Сигаури-Горский // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 7 (223). – С. 149–151.

Вылегжанин А.Н. Решения Международного суда ООН по спорам о разграничении морских пространств / А.Н. Вылегжанин. – Москва : Юридическая литература, 2004. – 224 c.

Granados U. Ocean frontier expansion and the Kalayaan Islands Group claim: Philippines’ postwar pragmatism in the South China Sea / U. Granados // International Relations of the Asia-Pacific. – 2009. – Vol. 9. – P. 267–294.

Гуреев С.А. Международное морское право : учебное пособие / С.А. Гуреев, И.В. Зенкин, Г.Г. Иванов ; отв. ред. С.А. Гуреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2011. – 432 с.

Курс международного права : в 7 т. Т. 5. Отрасли международного права / В.С. Верещетин, С.В. Виноградов, Г.М. Даниленко и др. – Москва : Наука, 1992. – 336 c.