ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 242, 242.1, 242.2 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Авторы

  • Елена Вячеславовна ИВАНОВА Московская академия Следственного комитета Российской Федерации
  • Оксана Геннадьевна ДЬЯКОНОВА Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.2.5

Ключевые слова:

порнографические материалы и предметы, специальные знания, судебная экспертиза, расследование

Аннотация

Ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов, изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов предусмотрена ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ. Одним из условий эффективного расследования таких преступлений является отнесение изъятых материалов к категории порнографических, для чего в большинстве случаев применяются специальные знания. Цель: анализ проблем определения области специальных знаний, необходимых при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ. В результате исследования определены основные виды специальных знаний, используемых при решении вопроса об отнесении материалов или предметов к порнографическим. Сформулированы предмет, объект, задачи судебной экспертизы порнографических материалов. Показано, что экспертиза порнографических материалов и экспертизы, устанавливающие влияние таких материалов на общество и человека, имеют разные объекты исследования.

Биографии авторов

Елена Вячеславовна ИВАНОВА , Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры судебно-экспертной и оперативно-розыскной деятельности

Оксана Геннадьевна ДЬЯКОНОВА , Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры судебных экспертиз

Библиографические ссылки

Montgomery H. A history of pornography / H. Montgomery. – London, 1964. – 266 p.

Любавина М.А. О преступлениях, связанных с распространением порнографических материалов или предметов / М.А. Любавина // КриминалистЪ. – 2012. – № 2 (11). – C. 35–41.

Иванова Е.В. Теоретические и практические проблемы судебной экспертизы порнографических материалов / Е.В. Иванова, О.Г. Дьяконова // Криминалистические проблемы эффективности борьбы с преступностью и иными правонарушениями среди молодежи : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора Л.Л. Каневского. – Уфа : РИЦ БашГУ, 2019. – С. 49–54.

Вощинчук А.Н. Перспективы развития культурологической экспертизы в Республике Беларусь / А.Н. Вощинчук // Концептуальные основы современной криминалистики: теория и практика : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Республики Беларусь доктора юридических наук, профессора А.В. Дулова / отв. ред. В.Б. Шабанов. – Минск, 2019. – С. 172–174.

Пантюхина И.В. Новая дефиниция – новые проблемы (о понятии материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних) / И.В. Пантюхина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. – № 3. – С. 7–9.

Антонян Ю.М. Понятие порнографии / Ю.М. Антонян // Научный портал МВД России. – 2023. – № 3 (63). – С. 81–86.

Миллерова Е.А. О некоторых проблемах квалификации развратных действий, сопряженных с изготовлением и распространением порнографических материалов / Е.А. Миллерова // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 36–39.

Ильин Н.Н. Объекты искусствоведческой судебной экспертизы при расследовании незаконного изготовления и оборота порнографических материалов или предметов / Н.Н. Ильин, А.А. Милованова // Вестник криминалистики. – 2021. – № 4 (80). – С. 24–28.

Пискунова Е.В. Объекты судебной искусствоведческой экспертизы / Е.В. Пискунова // Теория и практика судебной экспертизы. – 2012. – № 1 (25). – С. 194–198.

Бондаренко Л.К. Основные криминалистические виды судебной искусствоведческой экспертизы / Л.К. Бондаренко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 7-1 (45). – С. 21–24.

Савельева Е.Н. Актуальные проблемы культурологической экспертизы детской порнографии: на пути к «профилактике» этического и эстетического релятивизма / Е.Н. Савельева // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 389. – С. 112–117.

Родивилин И.П. Судебная экспертиза порнографической продукции / И.П. Родивилин, В.А. Родивилина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – № 2 (6). – С. 55–60.

Буровский А.М. Что такое культурология? / А.М. Буровский // Культурологический журнал. – 2011. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chto-takoe-kulturologiya (дата обращения: 19.03.2024).

Флиер А.Я. Искусство в культуре или культура в искусстве? / А.Я. Флиер // Культура культуры. – 2019. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvo-v-kulture-ili-kultura-v-iskusstve (дата обращения: 19.03.2024).

Гурина Н.А. К вопросу о проведении судебной культурологической экспертизы аудиовизуальных материалов в части их искусствоведческой оценки / Н.А. Гурина // Искусство и культура. – 2021.– № 4 (44). – С. 69–73.

Пискунова Е.В. Произведение искусства как объект комплексного судебно-экспертного исследования / Е.В. Пискунова // Вопросы экспертной практики. – 2017. – № 1. – С. 271–276.

Загрузки

Опубликован

2024-07-09

Как цитировать

[1]
ИВАНОВА , Е.В. и ДЬЯКОНОВА , О.Г. 2024. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 242, 242.1, 242.2 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Правовое государство: теория и практика. 20, 2(76) (июл. 2024), 37–48. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.2.5.

Выпуск

Раздел

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ И ИНЫМИ ПРАВОНА