СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС – ИСТОЧНИК ПРАВА И СПРАВЕДЛИВОСТИ

Авторы

  • Александр Сергеевич Александров МВД России https://orcid.org/0000-0002-6349-9991
  • Ирина Александровна Александрова МВД России

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.1.1

Ключевые слова:

право, уголовный процесс, нижегородская школа процессуалистов, философия права, теория государства и права, судебная реформа, правовое государство

Аннотация

Аннотация. Основная цель статьи – обоснование того, что судопроизводство является не простым правоприменением, а сотворением права, справедливости. Доказывается, что современная теория государства и права превратилась в схоластику и утратила свое методологическое значение. Вместо нее на эту роль в правоведении претендует теория уголовного процесса, созданная нижегородскими учеными. Метод, которым достигаются поставленные цели, – риторическая аргументация. Результаты: на примере учения об уголовном процессе, разработанного нижегородской школой процессуалистов, в статье показано, как, идя против канонов догматического правопонимания, можно создать принципиально новую, цельную научную концепцию. В статье представлены три основные составляющие этой концепции: учение о «праве-процессе», объясняющее процессуальный способ бытия реального права – средства регулирования, включающее в себя постулат о процессуальном детерминизме всего правового; учение об институтах обвинения (уголовного иска) и доказывания как двух средствах установления права и справедливости; научный проект судебной реформы, включающей реорганизацию предварительного расследования, отказ от следственной власти на обвинение и доказывание, создание состязательного процесса на цифровой платформе и переход к правовому государству.

Биографии авторов

Александр Сергеевич Александров , МВД России

доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России

Ирина Александровна Александрова , МВД России

доктор юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России

Библиографические ссылки

Постклассическая онтология права : монография / А.С. Александров и др. ; под общ. ред. И.Л. Честнова. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2016. – 688 с.

Аверинцев С.С. Византия и Русь: два типа духовности. Статья вторая. Закон и милость / С.С. Аверинцев // Новый мир. – 1988. – № 9. – С. 227–236.

Елистратов А.И. I. Понятие о публичном субъективном праве. II. «Теория субъективных публичных прав» А.А. Рождественского / А.И. Ели¬стратов. – Москва : печ. А.И. Снегиревой, 1913. – 17 с.

Стовба А.В. Правовая ситуация как исток бытия права / А.В. Стовба. – Харьков, 2006. – 75 с.

Павлов В.И. Проблемы теории государства и права : учебное пособие / В.И. Павлов. – Минск : Академия МВД, 2017. – 214 с.

Пантыкина М.И. Право-структура и право-процесс как формы бытия права / М.И. Пантыкина // Философия права. – 2008. – № 5. – С. 36–40.

Честнов И.Л. Право с позиций социокультурной антропологии // Социокультурная антропология права : монография / под ред. Н.А. Исаева, И.Л. Честнова. – Санкт-Петербург : Алеф-Пресс, 2015. – С. 199–277.

Поляков А.В. Общая теория права : учебник / А.В. Поляков, Е.В. Тимошина. – Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005. – 472 с.

Александров А.С. Введение в судебную лингвистику / А.С. Александров. – Нижний Новгород : Нижегородская правовая академия, 2003. – 420 с.

Рождественский Ю.В. Теория риторики / Ю.В. Рождественский. – Москва : Добросвет, 1997. – 597 с.

Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и комментарии к ней / А.С. Александров и др. – Москва : Юрлитинформ, 2015. – 304 с.

Загрузки

Опубликован

2022-03-30

Как цитировать

[1]
Александров , А.С. и Александрова , И.А. 2022. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС – ИСТОЧНИК ПРАВА И СПРАВЕДЛИВОСТИ. Правовое государство: теория и практика. 18, 1(67) (мар. 2022), 11–29. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.1.1.

Выпуск

Раздел

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АНТИКРИМИНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА