ЗАЩИТА  ОХРАНЯЕМЫХ  ЗАКОНОМ  ТАЙН   ПРИ  ПРОИЗВОДСТВЕ  СЛЕДСТВЕННЫХ  ДЕЙСТВИЙ   С  МОБИЛЬНЫМ  ТЕЛЕФОНОМ  И  ИНЫМИ   ЭЛЕКТРОННЫМИ  НОСИТЕЛЯМИ  ИНФОРМАЦИИ

Вячеслав Васильевич ИВАНОВ

doi:10.33184/pravgos-2021.4.12

Авторы

Вячеслав Васильевич ИВАНОВ Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.4.12

Ключевые слова:

мобильный телефон, судебный контроль, защита прав личности, цифровой двойник, тайна телефонных переговоров, тайна переписки, охраняемые законом тайны, следственный осмотр, следственные действия

Аннотация

Целью настоящей статьи является рассмотрение проблемы соблюдения гарантий прав личности и обеспечения конституционного права на тайну телефонных переговоров, тайну переписки и почтовых сообщений при осмотре мобильного телефона и иных мобильных устройств, позволяющих осуществлять звонки либо вести переписку в мессенджерах, социальных сетях и посредством электронной почты. При написании статьи использованы методы: сравнительно-правовой, анализа и синтеза. По итогам анализа различных мнений исследователей, материалов правоприменительной практики и позиций Конституционного Суда РФ получены следующие результаты: показана палитра взглядов на проблему и разница подходов к ее решению как в теории так и в практике; констатируется, что сегодня фактически сложилась ситуация, при которой объем гарантий и защищенность информации зависит не от ее содержания, а от способа доступа к ней. При наличии в распоряжении следователя мобильного телефона извлечение информации, составляющей охраняемую законом тайну переговоров, переписки, почтовых сообщений, осуществляется без судебного контроля. При отсутствии мобильного телефона в распоряжении получение такой информации возможно только на основании судебного решения. С учетом этого предлагается унифицировать подходы к решению этой проблемы. Одним из вариантов видится правовая разработка категории «цифровой двойник».

Биография автора

Вячеслав Васильевич ИВАНОВ , Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королёва, г. Самара, Россия

Библиографические ссылки

Третьякова Е.И. Мобильный телефон как источник криминалистически значимой информации // Вестник Уральск. финанс.-юрид. ин-та. 2018. № 3 (13). С. 49–51.

Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Пределы ограничения конституционных прав граждан в ходе осмотра сотовых телефонов участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2017. № 6. С. 97–103.

Виноградова К.А., Савина Л.А. Изъятие и осмотр мобильных телефонов и находящейся на них электронной информации по преступлениям, совершенным военнослужащими // Вестник военного права. 2019. № 2. С. 55–58.

Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3 (52). С. 120–124.

Гасанов И.Т. К вопросу о получении судебного разрешения на осмотр сотовых телефонов участников уголовного процесса на досудебных стадиях // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае, Барнаул, 10–12 июля 2018 г. / отв. ред. С.И. Давыдов, В.В. Поляков. Барнаул : Алтайск. гос. ун-т, 2018. С. 72–79.

Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Выемка и осмотр электронных устройств // Уголовное право. 2018. № 1. С. 125–131.

Иванов В.В., Нестеров А.Ю. Право в искусственной среде третьей природы: юридический статус цифрового двойника // Мир человека: нормативное измерение – 6. Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь : сб. тр. междунар. науч. конф., Саратов, 27–29 июня 2019 г. / отв. ред. И.Д. Невважай. Саратов : Саратовск. гос. юрид. акад., 2019. С. 234–240.