ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ КАК ОСНОВА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Авторы

  • Анна Попова Финансовый университет при Правительстве РФ

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.3.4

Ключевые слова:

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, РОБОТ, РОБОТОТЕХНИКА, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, ЭТИКА, ЭМПАТИЯ, ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС

Аннотация

Вопросы правовой регламентации правовых и этических принципов взаимодействия человека, общества, государства в лице государственных органов являются необходимым условием гарантированности конституционных норм, закрепляющих человека, его права и свободы как высшую ценность Российской Федерации. ИИ, беря на себя задачи сквозного и прозрачного государственного и муниципального управления на основе Больших данных и с использованием Искусственного интеллекта, представляет особый элемент в складывающихся общественных отношениях, которые должны, по нашему убеждению, подчиняться робоэтике и этике ИИ, созданной наподобие юридической этики. Именно поэтому этика принятия решения и действий самого ИИ, этика тех программистов, которые создают алгоритмы, по которым действуют и самообучаются эти системы, этика взаимодействия человека и киберфизических и когнитивных систем представляет собой предмет правового регулирования.

Цель: анализ современных этических принципов взаимодействия человека и искусственного интеллекта, нейронных сетей и умных роботов, являющихся основой для формирования современного законодательства в данной сфере в США, странах Западной Европы и Восточной Азии.

Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялись частно-научные методы: сравнительно-правой, юридико-догматический.

Результаты: исследование позволило на основе сравнительно-правового анализа существующих этических кодексов, иных юридических документов по использованию и взаимодействию с ИИ определить сущностные черты этики взаимодействия с человеком и этики создателей программного обеспечения ИИ, профессиональной этики разработчиков систем ИИ и этики принятия решения ИИ.

Библиографические ссылки

Готовцев П.М., Карпов В.Э., Нестик Т.А., Потапова Е.Г. Зачем искусственному интеллекту этика? [Электронный ресурс]. URL: http://ethics. cdto.center/3_1 (дата обращения: 03.04.2020).

Зубец О.Н. Моральная философия и этика: взгляд через различения начала и причины // Гуманитарные ведомости ТПГУ им. Л.Н. Толстого. 2019. № 2 (30). С. 148-158. DOI: 10.22405/2304-4772-2019-1-2-148-158

Максимов Л.В. Этика и мораль: соотношение понятий // Этическая мысль. 2003. С. 14-22.

Путин В.В. РФ способна стать одним из глобальных лидеров в сфере искусственного интеллекта [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/7096728 (дата обращения: 28.03.2020).

Стерледев Р.К., Стерледева Т.Д. Искусственный интеллект в аспекте ноосферы: почти фантастика? // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ). Культура. История. Философия. Право. 2017. № 2. С. 61-65. 10.15593/perm. kipf/2017.2.08 (дата обращения: 28.03.2020). DOI: 10.15593/perm.kipf/2017.2.08(

Шестаков И. Моральный код: почему общество не может научить компьютер морали. 20 февраля 2019 г. [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/ 844965/ignat-shestakov/moralnyi-kod-pochemu-obshchestvo-ne-mozhet-nauchit-kompiuter-morali (дата обращения 03.04.2020).

Foot Ph. The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect in Virtues and Vices. Oxford: Basil Blackwell, 1978.

Holley Р., Gates В.Оn dangers of artificial intelligence: "I don't understand why some people are not concerned" (2015) [Electronic Resources]. URL: https://www.washing tonpost.com/news/the-switch/wp/ (дата обращения: 02.04.2020).

Musk E. We need to Regulate AI before 'it's too Late' [Electronic Resources]. URL: http://thehill.com/policy/technology/342345-elon-musk-we-need-to-regulate-ai-before-its-too-late (дата обращения: 02.04.2020).

Simonite T. AI experts want to end "black box" algorithms in government [Электронный ресурс] // Wired Business. URL: https://www.wired.com/ story/ai-experts-want-to-end-black-box-algorithms-in-government (дата обращения: 13.03.2020).

Загрузки

Опубликован

2020-03-01

Как цитировать

[1]
Попова, А. 2020. ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ КАК ОСНОВА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. Правовое государство: теория и практика. 16, 3 (мар. 2020), 34–43. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.3.4.

Выпуск

Раздел

ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА