НЕДОПУЩЕНИЕ СТИГМАТИЗАЦИИ ПО ГЕНЕТИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Юрий Сергеевич ПОВАРОВ

doi:10.33184/pravgos-2021.2.2

Авторы

Юрий Сергеевич ПОВАРОВ Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.2.2

Ключевые слова:

стигматизация, дискриминация, генетические данные, идентичность человека, согласие, конфиденциальность

Аннотация

Недопущение стигматизации конкретного лица, семьи, группы или общины – одно из ключевых начал сбора и использования генетических данных человека, однако правовая сторона реализации данного принципа пока не получила системного научного осмысления и законодательного воплощения в России. Цели: анализ предпосылок, сущности и последствий социальной стигматизации по генетическим признакам; установление соотношения понятий «стигматизация» и «дискриминация»; определение основных направлений развития отечественного законодательства в ракурсе противодействия указанной стигматизации. Методы: общетеоретические: формальной и диалектической логики; частно-научные: юридико-догматический, правового моделирования, сравнительно-правовой. Результаты: выявлены главные факторы, обусловливающие повышенную опасность социальной стигматизации по генетическим признакам; приводятся доводы в пользу постулирования ущербности такого клеймения; доказывается рациональность «ограниченного» нормирования соответствующего блока отношений посредством, прежде всего, установления нормы-принципа о недопущении стигматизации по генетическим признакам (что предполагает легальное дефинирование стигматизации, причем автономно от определения дискриминации) и разработки правил, касающихся надлежащего действия принципов согласия и конфиденциальности.

Биография автора

Юрий Сергеевич ПОВАРОВ , Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королёва, г. Самара, Россия

Библиографические ссылки

Горовенко С.В., Бородина О.Л., Бегалиев М.О., Сидорова Ю.С.

Социальная стигматизация в системе оказания психиатрической помощи пациентам // Медицинское право: теория и практика. 2018. Т. 4, № 2 (8). С. 105–110.

Гаунова Д.Х., Таучев А.А. Некоторые методологические принципы исследования феномена стигматизации // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 7. С. 191–198.

Сокольская М.В., Туркулец С.Е., Гареева И.А. Стигматизация как социально-психологическое явление современного общества // Перспективы науки. 2019. № 11 (122). С. 162–167.

Сироткин Ю.Л. Стигматизация как социокультурный феномен //

Вестник Казанск. юрид. ин-та МВД России. 2015. № 2 (20). С. 100–106.

Сергеев Д.Н. История постпенитенциарного контроля: от клеймения до информационной стигматизации // Человек: преступление и наказание. 2016. № 3 (94). С. 59–64.

Комлев Ю.Ю. Теория стигматизации: генезис, объяснительный

потенциал, значение // Вестник Казанск. юрид. ин-та МВД России. 2016. № 2 (24). С. 6–14.

Соловьев А.А., Аристов Е.В. Принудительное медицинское вмешательство в зарубежных государствах: административные и судебные процедуры // Вестник Пермск. ун-та. Юридические науки. 2020. № 49. С. 418–441.

Кравчук Н.В. Право детей лиц, осужденных к лишению свободы, на общение с ними: международный и российский контекст // Международное правосудие. 2019. № 4. С. 70–86.

Бородина М.А., Никифоров В.В., Медведев М.В. и др. Проблема гендерной верификации в спорте: правовые, медицинские и этические аспекты // Lex Russica. 2019. № 6. С. 53–60.

Халиуллин А.И. Хакер как правонарушитель в современных уголовно-правовых исследованиях // Российская юстиция. 2019. № 12. С. 21–23.

Толстых В.Л. Признание и непризнанные государства в начале XXI в. // Российский юридический журнал. 2020. № 5. С. 135–151.

Бартенев Д.Г. Запрет дискриминации: практический обзор

подходов Европейского суда по правам человека // Международное

правосудие. 2019. № 1. С. 43–66.

Кубарь О.Н., Микиртичан Г.Л., Никитина А.Е. Генетическая

конфиденциальность и недискриминация в аспекте регионального законотворчества // Биоэтика. 2013. № 2 (12). С. 9–12.

Суранова Т.Г., Зенин С.С., Суворов Г.Н. Общие принципы и закономерности правового регулирования осуществления генетических исследований в Австралии // Lex Russica. 2020. Т. 73, № 7 (164). С. 69–75.

Алимов Э.В., Щербак С.С. Защита от генетической дискриминации в трудовых отношениях по законодательству США // Публичное и частное право. 2019. № 3 (43). С. 146–156.

Гаунова Д.Х. Стигматизация как форма проявления социального маркирования // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 7. С. 284–290.

Кучина Ю.А., Ахтулов В.В., Громова Ю.А. Геном человека: вопросы разграничения дискриминации и дифференциации // Технологии XXI века в юриспруденции : матер. Второй междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Д.В. Бахтеева. Екатеринбург : Уральск. гос. юрид. ун-т, 2020. С. 230–235.

Дупан А.С., Бикбулатова Ю.С. Использование инструментов

информационного права для предотвращения нарушений прав человека в результате проведения исследований его генома: международный опыт // Российская юстиция. 2019. № 9. С. 19–22.