ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ИЗ ФАКТА БЕСХОЗЯЙНОСТИ ИМУЩЕСТВА

Авторы

  • Юлия Вараздатовна ВИНИЧЕНКО Байкальский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.5

Ключевые слова:

бесхозяйность, бесхозяйная вещь, бесхозяйное имущество, виды бесхозяйных объектов, бесхозяйные акции, бесхозяйность цифровых объектов, объекты гражданских прав, гражданский оборот, право собственности, государственно-частное партнерство

Аннотация

Проблема бесхозяйности объектов гражданских прав актуальна как для отдельных участников гражданского оборота, так и для государства и общества в целом, поскольку сопряжена с рациональным использованием экономических ресурсов, вовлечением их в гражданский оборот, безопасностью существования и эксплуатации объектов, а в случае вредоносного воздействия последних – с возможностью возложить бремя устранения негативных последствий на конкретного субъекта. Цели: сформировать адекватное представление о понятии и видах бесхозяйного имущества и оценить эффективность правового регулирования отношений, складывающихся по поводу таких объектов. Методы: догматический (для выявления легального понимания бесхозяйного имущества и его видов), формально-логический (при анализе релевантной правоприменительной практики для критического осмысления законодательных положений о бесхозяйных вещах), функциональный (для оценки эффективности правового регулирования соответствующих отношений). Результаты: сделан вывод, что бесхозяйные вещи являются лишь одним из видов бесхозяйного имущества. Существуют и иные объекты, обладатели которых фактически отсутствуют, неизвестны или отказались от них. Соответственно, судебное признание права собственности, допустимое только в отношении вещей, не является единственным инструментом преодоления бесхозяйности объектов как негативного социально-экономического феномена, в связи с чем положения ст. 225 ГК РФ о бесхозяйных вещах нельзя признать универсальными и адекватными природе всех бесхозяйных объектов, а потому эффективной правовой конструкцией. Выдвинут тезис о необходимости признания более корректным и укреплении в научном обороте понятия «бесхозяйные объекты гражданских прав». В качестве видов бесхозяйных объектов предложено выделять только две их группы: 1) объекты, обладатель которых, в том числе сведения о нем, неизвестны; 2) объекты, от обладания которыми фактически или юридически лицо отказалось.

Биография автора

Юлия Вараздатовна ВИНИЧЕНКО , Байкальский государственный университет

доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса

Библиографические ссылки

Заец А.П. Согласованность нормативных предписаний как условие повышения эффективности правового регулирования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.П. Заец. – Киев, 1985. – 202 c.

Абрамова А.А. Эффективность механизма правового регулирования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.А. Абрамова. – Красноярск, 2006. – 206 c.

Кузнецов В.В. Эффективность гражданско-правового регулирования отношений по обеспечению предприятия сырьем (по материалам деятельности предприятий мясной промышленности) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / В.В. Кузнецов. – Москва, 1977. – 185 c.

Зайцев В.В. Актуальные проблемы повышения эффективности гражданско-правового регулирования отношений по обеспечению договорных обязательств : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / В.В. Зайцев. – Москва, 2005. – 387 c.

Моисеенко М.А. Повышение эффективности финансово-правового механизма регулирования охраны окружающей среды : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.14 / М.А. Моисеенко. – Москва, 2002. – 236 c.

Нгуен Зуй Хынг. Опыт правового регулирования экономических реформ во Вьетнаме и России. (Проблемы эффективности) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.04 / Нгуен Зуй Хынг. – Москва, 1997. – 166 c.

Авдеев В.Н. Эффективность правового регулирования сроков содержания под стражей при производстве предварительного расследования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.Н. Авдеев. – Москва, 1997. – 192 c.

Эффективность правового регулирования и правоприменения: международный и национальный уровни : монография / под общ. ред. А.А. Дорской, В.А. Косовской. – Санкт-Петербург : Астерион, 2025. – 260 с.

Березина Е.А. Методико-технологические аспекты оценки эффективности правового регулирования / Е.А. Березина // Философия права. – 2021. – № 1 (96). – С. 153–158.

Виниченко Ю.В. Бесхозяйность вещей: de jure vs. de facto / Ю.В. Виниченко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2018. – Вып. 40. – C. 225–239.

Микрюков В.А. Можно ли избавиться от «спящих» и «потерянных» акционеров с помощью процедуры преобразования? / В.А. Микрюков // Законодательство и экономика. – 2015. – № 9. – С. 23–29.

Филипенко В.А. Допустимость выкупа акций потерянных акционеров или признание этих акций бесхозяйными. Комментарий к определению ВС РФ 15.12.2022 № 304-ЭС22-10636 / В.А. Филипенко // Вопросы российской юстиции. – 2023. – № 23. – С. 206–215 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dopustimost-vykupa-aktsiy-poteryannyh-aktsionerov-ili-priznanie-etih-aktsiy-beshozyaynymi-kommentariy-k-opredeleniyu-vs-rf-15-12 (дата обращения: 28.03.2026).

Осипенко О.В. Феномен «брошенного бизнеса». Обобщение судебной и корпоративной практики / О.В. Осипенко // Вестник арбитражной практики. – 2025. – № 5. – С. 89–111.

Василевская Л.Ю. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. / Л.Ю. Василевская, Е.Б. Подузова, Ф.А. Тасалов ; под ред. Л.Ю. Василевской. – Москва : Проспект, 2021. – Т. I. – 287 с.

Мурзин Д.В. Приобретение права собственности на бесхозяйные линейные объекты в упрощенном порядке / Д.В. Мурзин // Закон. – 2023. – № 12. – С. 48–54 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 29.03.2026).

Судариков К.В. Приобретение муниципалитетами и эксплуатирующими организациями права собственности на бесхозяйные линейные объекты / К.В. Судариков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2024. – № 6. – С. 105–112.

Загрузки

Опубликован

2026-07-08

Как цитировать

[1]
ВИНИЧЕНКО , Ю.В. 2026. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ИЗ ФАКТА БЕСХОЗЯЙНОСТИ ИМУЩЕСТВА. Правовое государство: теория и практика. 22, 2(84) (июл. 2026), 42–49. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.5.

Выпуск

Раздел

ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧАСТНОПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ