АДВОКАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.1.8Ключевые слова:
адвокатское расследование, уголовный процесс, состязательность, розыскная модель, доказательства, защитник, процессуальные полномочия, судебный контроль, эволюционная конвергенция, процессуальное равенствоАннотация
Актуальность исследования обусловлена наличием в современной российской уголовно-процессуальной системе внутреннего противоречия между формально закрепленным принципом состязательности и сохраняющейся следственной (розыскной) парадигмой. Цель исследования – выработка предложений по совершенствованию института адвокатского расследования. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов, адаптированных к специфике процессуально-правового познания. Диалектический метод позволил раскрыть внутреннее противоречие между состязательной и розыскной идеологиями как источником развития института защиты. Формально-юридический метод был применен для анализа норм УПК РФ и федерального законодательства, выявления коллизий и пробелов в регулировании полномочий защитника. Сравнительно-правовой метод использован для сопоставления континентальной (следственной) и англо-американской (состязательной) моделей уголовного процесса с целью определения типологических границ реформирования. Историко-правовой метод применялся при ретроспективном анализе генезиса принципа состязательности и эволюции роли защитника в отечественном судопроизводстве, позволил выявить устойчивость следственной парадигмы. На их основе с помощью методов анализа и синтеза была структурирована проблематика адвокатского расследования, а метод правового моделирования применен для разработки концепции эволюционной конвергенции – перспективного пути совершенствования процессуального статуса защиты. Результаты: установлено, что адвокатское расследование в России не является самостоятельным видом процессуальной деятельности, а представляет собой комплекс тактических приемов в рамках оказания квалифицированной юридической помощи. Его возможности существенно ограничены системной доминантой розыскных начал на досудебной стадии, монополией государственного обвинения на легитимацию доказательств и наличием этических коллизий. В качестве перспективного пути развития института, адекватного смешанному типу российского процесса, предложена концепция эволюционной конвергенции. Она включает законодательное закрепление расширенных полномочий защиты для дел определенных категорий, формализацию процедур, проводимых адвокатом, усиление реального судебного контроля на досудебной стадии и сбалансированное укрепление статуса потерпевшего.
Библиографические ссылки
Азарёнок Н.В. Обусловленность места и роли адвоката-защитника типу уголовного производства / Н.В. Азарёнок, А.А. Давлетов, А.В. Чарыков // Вестник Томского государственного университета. – 2023. – № 494. – С. 198–204.
Конев А.Н. Идеологические основы современного уголовного судопроизводства России : монография / А.Н. Конев. – Москва : Проспект, 2021. – 416 с.
Шуров А.Ю. Новый взгляд на противоречие между состязательностью и розыском / А.Ю. Шуров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2025. – № 2 (70). – С. 294–296.
Собянин И.Ф. Проблематика адвокатского расследования в уголовном процессе / И.Ф. Собянин // Современные вызовы и перспективы развития молодежной науки : сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 16 декабря 2020 г. – Петрозаводск, 2020. – С. 139–143.
Исмайлов Д.А. Исторический аспект развития и становления принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве России / Д.А. Исмайлов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2025. – № 2 (108). – С. 94–102.
Ендольцева А.В. Основные тенденции развития общих положений современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации / А.В. Ендольцева, Н.В. Григорьева // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2025. – № 1 (107). – С. 91–98.
Шайхулов Р.Р. Общие (принципиальные) условия досудебного производства : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Р.Р. Шайхулов. – Нижний Новгород, 2007. – 176 с.
Авдонин В.А. Процессуальные проблемы реализации бремени доказывания при осуществлении адвокатом защиты по уголовному делу : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / В.А. Авдонин. – Екатеринбург, 2025. – 36 с.
Чарыков А.В. Адвокат в исторической форме российского уголовного процесса: назначение, полномочия, направления деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / А.В. Чарыков. – Екатеринбург, 2025. – 15 с.
Рустамов Х.У. Дифференциация форм уголовного процесса: современные тенденции и проблемы совершенствования : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Х.У. Рустамов. – Москва, 1998. – 40 с.
Баянов А.И. Линия защиты – средство реализации позиции защиты в досудебном производстве по уголовному делу / А.И. Баянов, Ю.П. Гармаев, А.Д. Назаров // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. – 2022. – Т. 15, № 8. – С. 1194–1203.
Агабекян А.Л. Защита интересов потерпевшего: нарративный контекст / А.Л. Агабекян // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2025. – № 55. – С. 5–16.
Асадуллина А.А. Принцип равенства всех перед законом и судом: проблемы и гарантии в уголовном судопроизводстве / А.А. Асадуллина // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. – 2025. – № 3 (23). – С. 36–42.
Каримова Г.Ю. Духовно-нравственные начала как один из основных компонентов идеологических основ построения уголовного судопроизводства / Г.Ю. Каримова // Сборник научных трудов по итогам научно-представительских мероприятий, проводимых в Уфимском юридическом институте МВД России в 2025 году. – Уфа : Уфимский юридический институт МВД России, 2025. – С. 375–377.
Давлетов А.А. Уголовный процесс России: исторические корни, современное состояние, перспективы эволюционного развития : монография / А.А. Давлетов, Н.В. Азарёнок. – Екатеринбург : Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, 2023. – 528 с.
Давлетов А.А. УПК РФ: 20 лет безуспешных попыток превратить адвоката-защитника в равноправную сторону уголовно-процессуального состязания / А.А. Давлетов // 20 лет действия уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уроки и перспективы : тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (Омск, 26–28 мая 2022 г.). – Омск : Омская академия МВД России, 2022. – С. 14–18.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.




