СООТНОШЕНИЕ  ОБЩИХ  И  СПЕЦИАЛЬНЫХ  НОРМ   В  УГОЛОВНОМ  ПРОЦЕССЕ

Наталия Владимировна ИЛЬЮТЧЕНКО

doi:10.33184/pravgos-2026.1.4

Авторы

Наталия Владимировна ИЛЬЮТЧЕНКО Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.1.4

Ключевые слова:

общие и специальные нормы, коллизии норм права, уголовный процесс, приоритет специальной нормы, конкуренция норм права, источники права, lex specialis derogat generali, коллизия специальных норм, классификация специальных норм

Аннотация

В уголовно-процессуальном праве традиционно выделяются общие и специальные нормы. Их соотношение отражает правило lex specialis derogat generali (специальный закон отменяет общий). Однако в условиях, когда возникает конкуренция норм права, выбор надлежащей нормы для применения на практике бывает затруднительным. Остается открытым вопрос о возможности коллизии или конкуренции общих и специальных норм. В отличие от уголовного права, в доктрине уголовного процесса недостаточно внимания уделяется исследованию взаимодействия общих и специальных норм. Между тем проблема их соотношения в уголовном процессе имеет не только теоретическую, но и практическую значимость. Практика Конституционного Суда РФ это подтверждает. Цели исследования: рассмотрение соотношения общих и специальных норм в уголовном процессе, определение основных теоретических проблем, изучение законодательства и судебной практики. Для достижения поставленной цели использовался комплекс методов – общенаучных и частнонаучных: структурно-логический – для последовательного изложения материала; с помощью метода дедукции через призму общетеоретических выводов о видах коллизий норм права рассмотрено соотношение общих и специальных норм права в уголовном процессе; формально-юридический метод (основной в данном исследовании) позволил рассмотреть содержательную коллизию общих и специальных норм в уголовном процессе, проанализировать нормы уголовно-процессуального законодательства о дознании, освобождении от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо в связи с заключением в период мобилизации, в период военного положения или военного времени контракта о прохождении военной службы, о производстве по делам частного и частно-публичного обвинения; методы сопоставления и обобщения использовались для формулировки теоретических выводов о возможной коллизии специальных норм, об их классификации в зависимости от порядка применения. В результате исследования сделаны теоретические выводы. Автор выделяет два подхода к соотношению понятий «конкуренция» и «коллизия» правовых норм – широкий и узкий. Определяются основные теоретические положения, важные для понимания соотношения общих и специальных норм в уголовном процессе. Самой сложной проблемой названа проблема неоднородности и конкуренции специальных норм. Предложена классификация специальных норм в уголовном процессе, показана их относительность. Теоретические выводы иллюстрируются примерами из судебной практики.

Биография автора

Наталия Владимировна ИЛЬЮТЧЕНКО , Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета.

Библиографические ссылки

Гамбарян А.С. Проблемы конкуренция коллизионных норм в юридической науке и практике / А.С. Гамбарян, Л.Г. Даллакян // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 438. – С. 201–209.

Кожокарь И.П. Коллизии правовых норм как изъян системы российского права / И.П. Кожокарь // Юридическая наука. – 2019. – № 4. – С. 15–22.

Лаврентьев А.Р. Коллизии норм права: понятие и основания классификации / А.Р. Лаврентьев // Юридическая техника. – 2017. – № 11. – С. 196–198.

Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. – Иркутск, 1984. – 99 с.

Морозова Л.А. Проблемы типологии юридических коллизий (современная трактовка) / Л.А. Морозова // Lex Russica. – 2017. – № 6 (127). – С. 32–38.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право : учебное и научно-практическое пособие / Ю.А. Тихомиров. – Москва : Юринформцентр, 2000. – 393 с.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений / Л.В. Иногамова-Хегай. – Москва, 2002. – 168 с.

Панько В.В. Конфликты и коллизии в уголовном праве и процессе России / В.В. Панько // Вестник Воронежского университета. – 2015. – № 3. – С. 188–196.

Ковтун Н.Н. Юридические коллизии уголовного судопроизводства: понятие, сущность виды / Н.Н. Ковтун // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах : материалы Международного научно-практического круглого стола (29–30 мая 2008 г.). – Москва, 2009 [Электронный ресурс]. – URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/z88xh1nr8hb/65497939.pdf (дата обращения: 14.01.2026).

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – 2-е изд. – Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. – 430 с.

Васильева Е.Г. Вопросы правовой специфики и применения Федерального закона от 24 июня 2023 года № 270 ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» / Е.Г. Васильева, М.Б. Кострова // Правовое государство: теория и практика. – 2024. – № 1. – С. 181–195.

Колосов А.С. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания участников СВО: проблемные вопросы / А.С. Колосов // Уголовный процесс. – 2025. – № 12. – С. 64–71.

Кудрявцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности участника СВО по ходатайству командования воинской части / А.В. Кудрявцева, Г.С. Русман // Уголовный процесс. – 2025. – № 3. – С. 24–33.

Юнусов А.А. Приостановление следствия в отношении участника СВО: вопросы практики / А.А. Юнусов, Т.В. Черемисина // Уголовный процесс. – 2025. – № 3. – С. 46–50.

Головко Л.В. Дискуссионные вопросы приостановления и прекращения уголовного преследования в отношении участников специальной военной операции / Л.В. Головко // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2025. – Т. 31, № 1 (96). – С. 5–10.

Бриллиантов А.В. О новом основании освобождения от уголовной ответственности / А.В. Бриллиантов // Уголовное право. – 2025. – № 1 (173). – С. 19–25.

Победкин А.В. Уголовно-процессуальная форма судопроизводства по делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности / А.В. Победкин, П.О. Панфилов. – Москва, 2024. – 208 с.