РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГЕНОЦИД

Авторы

  • Ксения Владимировна ШЕВЕЛЕВА МИРЭА – Российский технологический университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.3.13

Ключевые слова:

геноцид, культурный геноцид, уголовная ответственность, международное противодействие геноциду, этапы становления ответственности за геноцид, конвенция

Аннотация

В соответствии со Стратегией национальной безопасности РФ одной из актуальных задач на современном этапе является обеспечение охраны мира и безопасности человечества, в частности посредством противодействия геноциду. В особенности эта задача должна быть реализована в условиях проведения СВО на территории Украины, где результатом практики реализации идей крайнего украинского национализма, выразившейся в действиях военно-политического руководства Украины по блокаде и уничтожению мирных жителей Донбасса, стал фактический геноцид населения данного региона. Сущностные характеристики последствий этих действий свидетельствуют о непосредственной связи с неонацистским режимом, интегрирующим в себе системные элементы человеконенавистнической идеологии, что позволяет квалифицировать указанное как геноцид. Возникающие объективные реалии не аннулируют, а напротив, настоятельно требуют учета международного и отечественного правового опыта в области становления и реализации ответственности за геноцид с целью детализации правовых признаков. При этом становление уголовной ответственности за данное преступление представляет собой сложный многоступенчатый процесс. Автор, обращаясь непосредственно к памятникам права, показывает эволюцию международного и отечественного законодательства в области противодействия геноциду, обнаруживая прообразы действующих сегодня запретов геноцидальных действий в международном и национальном законодательствах, а также векторы изменений норм, так и нереализованных в современном праве. Цель: предложить изменения в действующие нормы уголовного законодательства об ответственности за геноцид, которые позволят более четко детализировать признаки данного преступления. В процессе исследования использовались современные общенаучные (диалектический, анализа, синтеза, историко-сравнительный, сравнительно-правовой) и частнонаучные (формально-юридический) методы познания. В частности, методы анализа, синтеза и историко-сравнительный позволили определить предпосылки и факторы, обусловливающие криминализацию геноцида. Сравнительно-правовой метод способствовал изучению вопросов, связанных с уголовной ответственностью за геноцид в международном и национальном законодательствах. Формально-юридический метод позволил определить понятие и содержание дефиниции «культурный геноцид». Результаты: на основе последовательного изучения этапов становления уголовной ответственности за геноцид на международном и национальном уровнях выявлены особенности его определения, факторы, оказавшие влияние на современное понимание геноцида, предложены меры по устранению возникших ввиду неоднократного изменения сущностного содержания понятия «геноцид» ограничений, заключающихся в исключении ответственности за совершение культурного геноцида.

Биография автора

Ксения Владимировна ШЕВЕЛЕВА , МИРЭА – Российский технологический университет

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Правовое обеспечение национальной безопасности»

Библиографические ссылки

Lemkin R. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress / R. Lemkin. – Washington, 1944. – 722 р.

Москалев Г.Л. Уголовная ответственность за геноцид (ст. 357 УК РФ) / Г.Л. Москалев. – Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2017. – 187 с.

Кибальник А.Г. О геноциде армянского населения в Первую мировую войну / А.Г. Кибальник, А.С. Мартиросян // Общество и право. – 2011. – № 5. – С. 131–137.

Кибальник А.Г. Эволюция уголовной ответственности за геноцид в ХХ веке / А.Г. Кибальник, А.С. Мартиросян // Общество и право. – 2012. – № 4 (41). – С. 118–122.

Сафронов А.Д. Геноцид – форма массового объективного вменения виктимности / А.Д. Сафронов // Право и государство: теория и практика. – 2024. – № 8 (236). – С. 411–422.

Агапов П.В. Проблемы правовой оценки геноцида советского народа со стороны нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны / П.В. Агапов, М.К. Григорьева, К.В. Шевелева, Д.И. Рубцов // Вестник Академии права и управления. – 2023. – № 3 (73). – С. 7–13.

Аванесян В.В. Нюрнбергский трибунал и геноцид / В.В. Аванесян // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 17–21.

Кочои С.М. Преступление геноцида / С.М. Кочои, Х.А. Хасан ; под ред. С.М. Кочои. – Москва : Проспект, 2023. – 128 с.

Агапов П.В. Геноцид советского народа со стороны нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны: вопросы ответственности / П.В. Агапов, А.С. Васнецова, К.В. Шевелева // Деятельность подразделений по противодействию экстремизму, терроризму и организованной преступности : сборник научных трудов. – Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2023. – С. 25–32.

Ведерникова О.Н. Приговор Нюрнбергского трибунала как источник российского уголовного права / О.Н. Ведерникова // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2020. – № 4 (26). – С. 12–16.

Питулько К.В. Геноцид как международное преступление: вопросы квалификации / К.В. Питулько, М.А. Горбатова, Ю.Ю. Ксендзов, С.Б. Мартыненко // Право и управление. – 2024. – № 11. – С. 37–42.

Радченко Т.В. Феноменологическая и уголовно-правовая природа понятия «геноцид». Проблемы квалификации / Т.В. Радченко // Геноцид: вызовы современности : материалы международной научно-практической конференции, Москва, 28–29 марта 2024 г. – Москва : Московская академия Следственного комитета РФ, 2024. – С. 102–107.

Трикоз Е.Н. Гендерные аспекты международного уголовного правосудия / Е.Н. Трикоз // Международное правосудие. – 2011. – № 1. – С. 98–110.

Смирнов А.А. Проповедники ненависти. Роль массмедиа в разжигании геноцида в Руанде / А.А. Смирнов // Свободная мысль. – 2019. – № 1 (1673). – С. 129–148.

Вержбицкий Ю.Ю. Имплементация норм международного уголовного права об ответственности за геноцид во внутреннее законодательство СССР, РСФСР и Российской Федерации / Ю.Ю. Вержбицкий // Наука. Общество. Оборона. – 2024. – Т. 12, № 4 (41). – С. 39–39.

Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон / А.Н. Трайнин ; под общ. ред. Р.А. Руденко. – Москва : Наука, 1969. – 454 c.

Загрузки

Опубликован

2025-10-02

Как цитировать

[1]
ШЕВЕЛЕВА , К.В. 2025. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГЕНОЦИД. Правовое государство: теория и практика. 21, 3(81) (окт. 2025), 108–118. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.3.13.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ