ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Регина Шагеева

doi:10.33184/pravgos-2020.4.25

Авторы

Регина Шагеева Башкирский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.4.25

Ключевые слова:

ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗЬ, ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, СЛЕДСТВЕННЫЕ И ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ДОПРОС И ОЧНАЯ СТАВКА

Аннотация

Актуальным вопросом на современном этап е развития уголовного процесса является использование видеоконференц-связи[18] в досудебном производстве по уголовным делам. Интерес к данной теме вызван как правовой неурегулированностью и продолжающимися дискуссиями в научной среде, так и складывающейся непростой ситуацией в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. В условиях пандемии у суда появилось право проводить все судебное разбирательство по уголовному делу с использованием систем видеоконференц-связи, а следователи и дознаватели лишены возможности использовать дистанционные технологии даже при производстве такого следственного действия, как допрос. Данная проблема требует исследования и решения как учеными, так и законодателем.

Цель: анализ и развитие научных и правовых основ использования видеоконференц-связи в досудебном производстве по уголовным делам.

Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики.

Результаты: исследование позволило проследить поэтапное расширение возможности использования видеоконференц-связи в уголовном процессе, проанализировать положительные и отрицательные стороны внедрения дистанционных технологий на стадии предварительного расследования, выявить пробелы в правовом регулировании данного вопроса в уголовном судопроизводстве, предложить решение проблемы с учетом формирующейся судебной практики и законодательства ряда зарубежных государств.

Библиографические ссылки

Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: моногр. / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. М.: ИЗиСП: КОНТРАКТ, 2019. 212 с.

Шереметьев И.И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex Russica. 2019. № 5. С. 117-131.

Качалов В.И., Качалова О.В. Об использовании видео-конференц-связи в судебном производстве по уголовным делам // Российский судья. 2017. № 12. С. 34-38.

Желтухин Е. Видеоконференц-связь: требование времени или повод для злоупотреблений? // Судебно-юридическая газета. 2012. 20 авг. URL: http://sud.ua/newspaper/2012/ 08/20/41817-videokonferentssvyaz.

Желтобрюхов С.П. О необходимости предоставления органу предварительного расследования возможности применения видеоконференц-связи на стадии досудебного производства // Российская юстиция. 2016. № 1. С. 62-64.

Пашутина О.С., Алымов Д.В. Очная ставка: проблемные аспекты уголовно-процессуального регулирования // Российский следователь. 2020. № 6. С. 13-16.

Александров А.И. Предварительное следствие в уголовном процессе России: между прошлым и будущим // Российский следователь. 2018. № 3. С. 30-35.

Дмитриева А.А. Меры безопасности, применяемые в отношении участников процесса на стадии предварительного расследования уголовного дела // Российский следователь. 2017. № 1. С. 3-6.

Новиков С.А. Допрос с использованием систем видеоконференц-связи: завтрашний день российского предварительного расследования // Российский следователь. 2014. № 1. С. 2-6.

Антонович Е.К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 125-136.

Каримов Р.Р., Каримова Г.Ю. Организационно-правовые аспекты защиты свидетелей в Соединенных Штатах Америки // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 1 (59). С. 162-167.

Волеводз А.Г. Правовые основы взаимной правовой помощи по уголовным делам с использованием видеоконференц-связи // Военно-юридич. вестник Приволжск. региона: сб. науч. тр. Самара, 2003. Вып. 1. С. 70-96. URL: http://www.mgimo.ru/files / 114971/114971.pdf.

Колоколов Н.А. Директивный, коммуникативный и технологический аспекты уголовного судопроизводства // Вестник Московск. ун-та МВД России. 2012. № 4. С. 118-120. URL: https://cyberleninka.ru/article / n/direktivnyy-kommunikativnyy-i-tehnologicheskiy-aspekty-ugolovnogo-sudoproizvodstva/viewer.