АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ И МАШИНОЧИТАЕМОГО ПРАВА

Авторы

  • Андрей Андреевич ПЕРЕВОЗКИН Тюменский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.1.25

Ключевые слова:

автоматизация правоприменения, машиночитаемое право, алгоритмизация права, машинное обучение, искусственный интеллект, большие языковые модели, нейронные сети, толкование права, источники права, правовая неопределенность

Аннотация

В статье исследуются перспективы автоматизации деятельности человека по применению права. Целью исследования является анализ теоретической возможности автоматизации процесса правоприменения посредством использования современных информационных технологий и новых подходов к формированию права. Методология исследования включает в себя системный подход, абстрагирование, анализ и синтез. В статье автор приводит перечень фундаментальных проблем, препятствующих автоматизации процесса правоприменения, вытекающих из особенностей современного права, процесса его создания и применения. К таким проблемам можно отнести отсутствие единой официальной базы данных источников права, несовершенство естественного языка, необходимость использования дополнительной информации о мире и обществе и др. Предлагаются возможные решения указанных проблем, основанные на применении машинного обучения и внедрении машиночитаемого права. В частности, автор рассматривает применение нейронных сетей для распознавания печатного текста, векторных моделей для организации семантического поиска по нормативным текстам, больших языковых моделей для осуществления когнитивных операций и хранения информации о мире и обществе, систем компьютерного зрения для оценки фактов объективной действительности. Сделан вывод, что современные технологии и новые подходы к формированию права потенциально позволяют если не достичь полной автоматизации правоприменения, то существенно приблизиться к данной цели.

Биография автора

Андрей Андреевич ПЕРЕВОЗКИН , Тюменский государственный университет

аспирант кафедры теоретических и публично-правовых дисциплин Института государства и права

Библиографические ссылки

Gen-AI: Artificial Intelligence and the Future of Work / M. Cazzaniga et al. – Washington : International Monetary Fund, 2024. – 41 p.

Цифровизация правоприменения: поиск новых решений : монография / под ред. Д.А. Пашенцева. – Москва : Инфотропик Медиа, 2022. – 140 с.

Казьмина Е.А. Машиночитаемое право: основные тенденции развития / Е.А. Казьмина // Государство и право в эпоху глобальных перемен : материалы международной научно-практической конференции (Барнаул, 28–29 июня 2022 г.). – Барнаул : Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 455–457.

Вашкевич А.М. Машиночитаемое право: право как электричество / А.М. Вашкевич. – Москва : Симплоер, 2019. – 256 с.

Casey A. Self-Driving Laws / A. Casey, A. Niblett // University of Toronto Law Journal. – 2016. – Vol. 66. – P. 429–442.

Савельев Д.А. О создании и перспективах использования корпуса текстов российских правовых актов как набора открытых данных / Д.А. Савельев // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 1. – С. 26–44.

Кнутов А.В. «Регуляторная гильотина» в России и ее количественные результаты / А.В. Кнутов, С.М. Плаксин, Р.Х. Синятуллин, А.В. Чаплинский // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – Т. 15, № 2. – С. 4–27.

Власенко Н.А. Конкретизация и толкование права как творческое со-держание судебной практики / Н.А. Власенко, М.В. Залоило // Журнал российского права. – 2016. – № 8 (236). – С. 43–57.

Коршунова П.В. Обеспечение единства судебной практики высшими судебными органами Российской Федерации / П.В. Коршунова // Гуманитар-ные, социально-экономические и общественные науки. – 2024. – № 4. – С. 115–122.

Корнев А.В. Разъяснения пленумов высших судов по вопросам су-дебной практики как специфическая форма судебного правотворчества в Рос-сии / А.В. Корнев // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 1. – С. 21–29.

Гайдамакин А.А. Семантические отношения как основа формального языка права / А.А. Гайдамакин // Научный вестник Омской Академии МВД России. – 2012. – № 2 (45). – С. 80–85.

Муравенко Е.В. Что такое синтаксическая омонимия / Е.В. Муравенко // Лингвистика для всех. Летние лингвистические школы 2005 и 2006. – Москва : МЦНМО, 2008. – С. 153–158.

Годжаева М.А.К. Синтаксическая неоднозначность и контекст / М.А.К. Годжаева // Национальная ассоциация ученых. – 2020. – № 51-3 (51). – С. 42–45.

Waddington M. Machine-consumable legislation: A legislative drafter’s perspective – human v artificial intelligence / M. Waddington // The Loophole. – 2019. – № 2. – P. 21–52.

Морозов В.И. Понятие состава преступления в отечественной теории уголовного права / В.И. Морозов, С.Г. Лосев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – № 2 (40). – С. 16–21.

Рыженков А.Я. Моральная обусловленность принципов гражданского права / А.Я. Рыженков // Вестник Калмыцкого университета. – 2014. – № 1 (21). – С. 46–51.

Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения / Н.А. Власенко // Журнал российского права. – 2013. – № 2 (194). – С. 32–44.

Бурцева С.С. Оценочные понятия – необходимое средство достиже-ния конституционной идеи правовой определенности или фактор, приводящий к ее нарушению? / С.С. Бурцева // Правоприменение. – 2023. – Т. 7, № 4. – С. 86–95.

Галкин В.А. Некоторые аспекты аппроксимации и интерполяции функций искусственными нейронными сетями / В.А. Галкин, Т.В. Гавриленко, А.Д. Смородинов // Вестник КРАУНЦ. Физ.-мат. науки. – 2022. – Т. 38, № 1. – C. 54–73.

Appel S.M. Algorithmic Governance and Administrative Law / S.M. Appel, C. Coglianese // The Cambridge Handbook of the Law of Algorithms / ed. by W. Barfield. – Cambridge University Press, 2020. – P. 162–181.

Агафьина А.Д. Об автоматическом распознавании печатного текста / А.Д. Агафьина, А.А. Никитин // International Journal of Open Information Technologies. – 2024. – № 9. – С. 48–61.

Шалагин Н.Д. Обзор алгоритмов семантического поиска по тексто-вым документам / Н.Д. Шалагин // International Journal of Open Information Technologies. – 2024. – № 9. – С. 11–21.

Rozado D. The political preferences of LLMs / D. Rozado // PLoS ONE. – 2024. – № 19 (7). – Art. e0306621.

Ibadov S.R. Method of Automated Detection of Traffic Violation with a Convolutional Neural Network / S.R. Ibadov, B.Y. Kalmykov, R.R. Ibadov, R.A. Sizyakin // EPJ Web of Conferences. – 2019. – Vol. 224. – Art. 04004.

Перевозкин А.А. Теоретико-правовая характеристика машиночитае-мого права / А.А. Перевозкин // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – T. 19, № 8. – С. 22–37.

Загрузки

Опубликован

2025-04-03

Как цитировать

[1]
ПЕРЕВОЗКИН , А.А. 2025. АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ И МАШИНОЧИТАЕМОГО ПРАВА. Правовое государство: теория и практика. 21, 1(79) (апр. 2025), 227–237. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.1.25.

Выпуск

Раздел

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО