ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  В УГОЛОВНОМ   И  АДМИНИСТРАТИВНОМ  СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:   ПЕРСПЕКТИВЫ  ИНТЕГРАЦИИ

Михаил Сергеевич СПИРИДОНОВ

doi:10.33184/pravgos-2025.1.21

Авторы

Михаил Сергеевич СПИРИДОНОВ Пятый кассационный суд общей юрисдикции

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.1.21

Ключевые слова:

процессуальная ответственность, меры процессуального принуждения, отрасли процессуального права, процессуальное правонарушение, основания ответственности, меры ответственности, процессуальные санкции, конкуренция ответственности, уголовное судопроизводство, административное судопроизводство

Аннотация

Институт процессуальной ответственности как одно из средств правовой охраны норм процессуального права в той или иной степени оформился практически в каждой процессуальной отрасли права. При этом отраслевые виды процессуальной ответственности обладают как индивидуальными чертами, характерными для конкретной отрасли права, так и общими, присущими данному правовому явлению в целом. Основное внимание исследователей процессуальной ответственности направлено именно на проблемные вопросы внутри отдельных процессуальных отраслей. В то же время процессуальная ответственность представляет особый интерес и с точки зрения межотраслевого исследования, поскольку такой подход на основе выявленных отраслевых закономерностей существования данного правового института позволяет выработать его общие базовые принципы и стандарты, унифицировать понятийный аппарат, разработать меры по совершенствованию законодательства и судебной практики. Этим обусловлена актуальность темы настоящего исследования. Цель: сравнительный межотраслевой анализ института процессуальной ответственности с позиций доктринального и правоприменительного подходов. Методологическую основу исследования составляет единство всеобщего, общенаучных и специально-юридических методов, в том числе абстрактно-логического, сравнительно-правового, формально-юридического, структурно-функционального. Результаты: выявлены общие подходы к определению понятия и содержания процессуальной ответственности в таких отраслях права, как уголовный и административный процесс. На основе анализа законодательства, правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ и примеров судебной практики обосновано положение о том, что сложились достаточные предпосылки для сближения и унификации института процессуальной ответственности в уголовном и административном судопроизводстве. На основании того, что в уголовном и административном процессах вопрос о конкуренции между процессуальной и материальными видами ответственности решается схожим образом, сделан вывод о необходимости разработки проблем такого значения именно на межотраслевом уровне.

Биография автора

Михаил Сергеевич СПИРИДОНОВ , Пятый кассационный суд общей юрисдикции

кандидат юридических наук, судья

Библиографические ссылки

Бученков Г.А. Юридическая ответственность государства (теоретико-правовой аспект) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Г.А. Бученков. – Моск-ва, 2021. – 184 с.

Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве / Г.Н. Ветрова. – Москва, 1991. – 160 с.

Шарипова А.Р. Концептуальные основы межотраслевой конвергенции в судебном производстве по уголовным делам : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 5.1.4 / А.Р. Шарипова. – Нижний Новгород, 2022. – 62 с.

Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – Москва, 1995. – 320 с.

Чуклова Е.В. Понятие, основания и виды процессуальной ответствен-ности : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Е.В. Чуклова. – Краснодар, 2009. – 28 с.

Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П.С. Элькинд. – Ленинград, 1976. – 143 с.

Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном су-допроизводстве / В.М. Корнуков. – Саратов, 1978. – 137 с.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффек-тивность (вопросы теории и практики) / З.З. Зинатуллин. – Казань, 1981. – 136 с.

Кудин Ф.М. Теоретические основы принуждения в советском уголов-ном судопроизводстве : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Ф.М. Кудин. – Свердловск, 1987. – 442 с.

Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность / З.Ф. Коврига. – Воронеж, 1984. – 191 с.

Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность / Г.Н. Ветрова. – Москва, 1987. – 111 с.

Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в россий-ском судопроизводстве : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / С.Г. Ольков. – Тюмень, 1994. – 395 с.

Тарасов А.А. Правовые и социально-психологические проблемы сочетания единоличных и коллегиальных начал в уголовном процессе Российской Федерации : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А.А. Тарасов. – Самара, 2001. – 417 с.

Тарасов А.В. Принуждение и ответственность в уголовном судопро-изводстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.А. Тарасов. – Волгоград, 2004. – 204 с.

Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.С. Вепрев. – Челябинск, 2006. – 265 с.

Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы : монография / П.П. Серков. – Мо-сква, 2012. – 480 с.

Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопро-изводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Д.Г. Нохрин. – Москва, 2006. – 30 с.

Гражданский процесс : учебник / под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2007. – 784 с.

Макарейко Н.В. Мониторинг административно-процессуальной от-ветственности / Н.В. Макарейко // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Право. – 2019. – № 1. – С. 138–142.

Гуськова А.П. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства : монография / А.П. Гуськова, Н.П. Муратова. – Москва, 2005. – 176 с.

Каштанова Н.С. О некоторых аспектах применения денежного взы-скания как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория, прак-тика, зарубежный опыт / Н.С. Каштанова // Российский судья. – 2024. – № 4. – С. 30–34.

Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория су-дебного административного права / А.Б. Зеленцов. – Москва, 2015. – 399 с.

Зеленцов А.Б. Судебное административное право : учебник / А.Б. Зе-ленцов, О.А. Ястребов. – Москва, 2017. – 766 с.

Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность как средство защиты административного процесса / Е.В. Чуклова // Юридическая наука и правоох-ранительная практика. – 2016. – № 3 (37). – С. 57–61.