СУЩЕСТВУЕТ ЛИ (И ДОЛЖЕН ЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ) БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО НАЧАЛ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ?

Владимир Александрович АЗАРОВ

doi:10.33184/pravgos-2025.1.1

Авторы

Владимир Александрович АЗАРОВ Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.1.1

Ключевые слова:

публичность, диспозитивность, частные интересы, уголовное преследование, обвинение, свобода оценки доказательств, стандарты доказывания

Аннотация

Для эффективного решения государственных задач органами уголовной юстиции требуется доктринальное и законодательное определение обоснованного соотношения публичного и частного начал как в уголовно-процессуальном законодательстве, так и в одноименной области самореализации субъектов производства по уголовному делу. Цель: исследование закономерностей формирования и установление масштабов (пропорции) взаимодействия государственных
(общественных) и частных интересов в уголовном судопроизводстве. Методы: формальной и диалектической логики, сравнения, описания, интерпретации, исторический и толкования правовых норм. Результаты: исследование позволило выявить методологически и содержательно оправданную диспропорцию в соотношении юридических средств и методов обеспечения публичных и частных интересов в уголовном судопроизводстве России. Существующий дисбаланс публичного и
частного начал, отражающий в первую очередь официальную природу деятельности государственных органов, полномочных осуществлять
уголовное судопроизводство, имеет объективные предпосылки, уходящие корнями в историю формирования отечественной системы уголовной
юстиции. Присутствие – именно в ранге исключения – юридических средств защиты частных интересов в публичной отрасли российского права, а конкретно – в уголовно-процессуальном праве и соответствующей сфере государственной деятельности, продиктовано нашей принадлежностью к континентальной правовой системе и смешанным характером уголовного судопроизводства России.

Биография автора

Владимир Александрович АЗАРОВ, Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики

Библиографические ссылки

Давлетов А.А. Уголовный процесс России: исторические корни, современное состояние, перспективы эволюционного развития : монография / А.А. Давлетов,

Н.В. Азарёнок. – Екатеринбург : УрГЮУ, 2023. – 504 с.

Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – Москва : Статут, 2016. – 1278 с.

Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса / А.С. Барабаш. – Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2009. – 420 с.

Громов Н.А. Принципы уголовного процесса, их понятие и система / Н.А. Громов, В.В. Николайченко // Государство и право. – 1997. – № 7. – С. 33–40.

Рогова О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / О.И. Рогова. – Томск, 1994. – 28 с.

Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном процессе России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Л.Н. Масленникова. – Москва,

– 46 с.

Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / И.С. Дикарев. – Волгоград, 2004. – 22 с.

Приходько И.А. Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство современной России. Векторы модернизации / И.А. Приходько, А.В. Бондаренко,

В.М. Столяренко. – Москва : Международные отношения, 2024. – 944 с.

Азаров В.А. Все ли «новации» вписываются в российские уголовно-процессуальные традиции? / В.А. Азаров // Университетские правовые диалоги : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора, доктора юридических наук, заслуженного деятеля высшей школы Юрия Даниловича Лившица, 29–30 марта 2019 г. / под ред. С.М. Даровских, Г.С. Русман. – Челябинск : ЮУрГУ, 2019. – С. 9–16.

Азаров В.А. Функциональное содержание и типология современного уголовного процесса России / В.А. Азаров // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ) : материалы международной научно-практической конференции. 27–28 января 2005 г. Ч. 1. – Екатеринбург : УрГЮА, 2005. – С. 15–18.

Азаров В.А. Усиление публичности российского уголовного процесса – потребность времени / В.А. Азаров // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвузовский сборник научных трудов / под ред. В.А. Лазаревой. Вып. 5. – Самара : Самарский университет, 2010. – С. 16–22.

Азаров В.А. Стратегия развития уголовно-процессуального законодательства России / В.А. Азаров // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы международной научно-практической конференции (Омск, 25 апреля 2019 г.) / отв. ред. И.Г. Рагозина, Ю.В. Деришев. – Омск : Сибирский юридический университет, 2019. – С. 3–7.

Шманатова В.Е. Публичное начало как основа уголовного преследования : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.Е. Шманатова. – Самара, 2004. – 22 с.

Горлова С.В. Уголовное преследование как проявление публичности в уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.В. Горлова. – Челябинск, 2006. – 19 с.

Божьев В.П. Избранные труды / В.П. Божьев. – Москва : Юрист, 2010. – 715 с.