КАРАТЕЛЬНЫЕ И СПРАВЕДЛИВЫЕ ФОРМЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В ИСТОЧНИКАХ ПРАВА И ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА

Olga Viktorovna KOLESNICHENKO

doi:10.33184/pravgos-2022.4.13

Authors

Olga Viktorovna KOLESNICHENKO Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia https://orcid.org/0000-0003-3645-2861

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.4.13

Keywords:

harm to health, physical harm, reward, compensation, justice, punitive function, tort liability

Abstract

Despite the fact that one of the most important tasks for the development of the institution of compensation for losses is recognized as a strict regulation of the conceptual base, in modern civil law, the issues of choosing forms and methods of compensation for harm to health remain without proper theoretical justification and consideration. Since the problems of applying civil law consequences of damage to a given intangible good are usually revealed exclusively in the context of applying the institution of compensation for moral damage, it is of particular interest to study the history of the development of general rules for the onset of tort liability for harm to health, as well as the first attempts to attract insurance compensation funds to protect the property interests of accident victims. Purpose: to study the doctrinal sources and norms of civil law of the Russian Empire of the late 19th - early 20th centuries, related to the development of traditional and alternative legal forms of compensation for harm to health, in order to identify approaches that are relevant in modern conditions. The specific tasks are to identify the problems of legal regulation of the relevant social relations, underlying theoretical approaches and individual significant opinions on the issues of the essence and legal nature of tort liability in its various modifications, as well as alternative legal remedies for harm to health. Methods: general philosophical (materialistic, dialectical), general scientific (logical, system-structural, axiological), specific scientific (formal-legal, historical-legal, systemic) research methods are used. Results: the author substantiates the existence in the sources of law and the civil law doctrine of the Russian Empire of the period under consideration of the prerequisites for an expanded interpretation of the construction of tort liability, where such liability is accompanied by the inclusion of a fair obligation to compensate for material losses of a certain activity. Legal tools to individualize the punitive function of such liability, unusual in the modern era, have been identified (restrictions preventing the transfer of material losses to persons who are not delinquents when they commit crimes, the possibility to cover the indirect consequences of an offense with reward in terms of intentional unlawful acts, etc.). The difference between punitive and fair forms of compensation for harm is presented as a system-forming problem of civil law, the solution of which remains today the methodological «key» to overcome gaps and contradictions in the legal regulation of tort obligations.

Author Biography

Olga Viktorovna KOLESNICHENKO , Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, Assistant Professor of the Department of State and Civil Law Disciplines, Ryazan Branch

References

Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовое регулирование личных прав граждан: теоретические основы и проблемы совершенствования в эпоху глобализации / А.Е. Шерстобитов, А.Х. Ульбашев // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 440. – С. 231–243.

Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита / В.К. Андреев // Журнал российского права. – 2014. – № 3. – С. 27–33.

Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало социализации и гуманизации деликтной ответственности / Д.Е. Богданов // Адвокат. – 2013. – № 3. – С. 7–19.

Монастырский Ю.Э. Реформа гражданско-правовых обязательств в РФ и ее влияние на институт возмещения вреда (убытков) / Ю.Э. Монастырский // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. – Вып. 54. – C. 689–698.

Яблочков Т.М. Влияние вины потерпевшего на размер возмещаемых ему убытков / Т.М. Яблочков. – Ярославль : Тип. Губернского правления, 1911. – Т. II. – 612 с.

Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Прав. Сената и проекта Гражданского уложения / А.М. Гуляев. – Санкт-Петербург : Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. – 638 с.

Змирлов К.П. Вознаграждение за вред и убытки, вследствие смерти или повреждения здоровья, причиненных железнодорожными и пароходными предприятиями : по решениям Правительствующего сената / К.П. Змирлов. – Санкт-Петербург : Сенатская тип., 1908. – 200 с.

Дювернуа Н.Л. Конспект лекций по русскому гражданскому праву / Н.Л. Дювернуа. – Санкт-Петербург : Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. – 425 с.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – Москва : Изд. Бр. Башмаковых, 1911. – 851 с.

Тютрюмов И.М. Законы гражданские / И.М. Тютрюмов. – Петроград : изд. И.И. Зубкова под фирмою «Законоведение», 1915. – Т. I. – 870 с.

Брук М. Хроники гражданского суда / М. Брук // Юридический вестник. – 1886. – № 12. – С. 707–722.

Литвинов-Фалинский В.П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России / В.П. Литвинов-Фалинский. – Санкт-Петербург : Тип. А.С. Суворина, 1900. – 365 с.

Литвинов-Фалинский В.П. Ответственность предпринимателей за увечья и смерть рабочих по действующим в России законам / В.П. Литвинов-Фалинский. – Санкт-Петербург : Тип. А.С. Суворина, 1903. – 382 с.

Нолькен А.М. Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях частных, общественных и казенных: практическое руководство / А.М. Нолькен. – Санкт-Петербург : Изд. юридического книжного склада «Право», 1911. – 372 с.

Войтинский И. Общая и профессиональная трудоспособность в сенатской практике по применению закона 2 июня 1903 г. о вознаграждении увечных рабочих / И. Войтинский // Право. – 1912. – № 3. – С. 134–138.

Гинс Г. Автомобильное право, в особенности гражданская ответственность владельцев автомобилей / Г. Гинс // Право. – 1910. – № 10. – С. 580–589.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – Москва : Статут, 2020. – (Классика российской цивилистики). – 351 с.

Лазаревский Н.И. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами / Н.И. Лазаревский. – Санкт-Петербург : Тип. Санкт-Петербургского акционерного общества печатного и писчебумажного дела в России «Слово», 1905. – 712 с.