ON LEGAL AND TECHNICAL DESIGNS OF SANCTIONS OF CONSTITUTIONAL LIABILITY

Authors

  • Dmitry Anatolyevich LIPINSKY Togliatti State University

Keywords:

sanctions, legal liability, constitutional liability, sanctions design, constitutional offense, legality, law and order

Abstract

Constitutional sanctions are one of the means to ensure legality and order, as well as to encourage lawful behavior, which determines the relevance of this issue. The article examines the types of constitutional sanctions in delineation with other measures to protect law, analyzes their designs and the basis for their application. It is substantiated that sanctions of negative constitutional liability are non-alternative and absolutely defined, which is conditioned by both the special legal nature of constitutional offenses and by constitutional liability. A distinctive feature of constitutional sanctions is their complicated order of implementation.

Author Biography

Dmitry Anatolyevich LIPINSKY, Togliatti State University

Doctor of Law, Professor, Professor of the Master’s Studies Department of the Togliatti State University, Tolyatti, Russia

References

Скифский Ф.С. Ответственность за конституционные правонарушения. Тюмень : Тюм. юрид. ин-т, 1998.

Гогин А.А. Нравственность как объект конституционного деликта // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия. Право. 2009. № 1. С. 77-83.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 12. С. 86-91.

Липинский Д.А., Бессолицын А.Г. О разграничении мер защиты и мер юридической ответственности // Современное право. 2013. № 4. С. 12-14.

Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность санкции и меры защиты. М. : Риор, 2013.

Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. № 1 (220). С. 67-79.

Фомин А.А. Юридическая безопасность субъектов российского права. Саратов, 2005.

Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.

Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6. С. 48-52.

Собрание законодательства РФ. 2013. № 14. Ст. 1649.

Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.

Собрание законодательства РФ. 1994. № 138. Ст. 1447.

Крысанов А.В. Конституционно-правовая ответственность Правительства Российской Федерации и его должностных лиц: основания и порядок реализации // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 45-49.

Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. 2013. № 6 (198). С. 40-49.

Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Меры позитивной юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 1 (306). С. 33-44.

Автономов А.С. Поощрительные санкции в конституционном праве // Поощрительные санкции в праве: общетеоретический и отраслевой аспекты / под ред. А.В. Малько. М. : Юрлитинформ, 2016.

Собрание законодательства РФ. 2010. № 37. Ст. 4643.

Кокурина О.Ю. О юридических системных функциях института наград государства в Российском праве // Государство и право. 2017. № 11. С. 96-99.

Назаров Д.И., Назарова И.С. Ответственность в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2000. № 1. С. 14-21.

Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С. 86-91

Барциц И.Н. Федеративная ответственность: конституционно-правовые аспекты. М. : Изд-во научно-образовательной литературы РЭА, 1990.

Published

2022-02-11

How to Cite

[1]
ЛИПИНСКИЙ, Д.А. 2022. ON LEGAL AND TECHNICAL DESIGNS OF SANCTIONS OF CONSTITUTIONAL LIABILITY. The rule-of-law state: theory and practice. 14, 4(54) (Feb. 2022), 104–111.

Issue

Section

CONSTITUTIONAL AND MUNICIPAL LAW. ADMINISTRATIVE LAW AND ADMINISTRATIVE ACTIVITI