КАРАТЕЛЬНЫЕ И СПРАВЕДЛИВЫЕ ФОРМЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В ИСТОЧНИКАХ ПРАВА И ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА

Ольга Викторовна КОЛЕСНИЧЕНКО

doi:10.33184/pravgos-2022.4.13

Авторы

Ольга Викторовна КОЛЕСНИЧЕНКО Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя https://orcid.org/0000-0003-3645-2861

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.4.13

Ключевые слова:

вред здоровью, физический вред, вознаграждение, возмещение, справедливость, карательная функция, деликтная ответственность

Аннотация

Несмотря на то что одной из важнейших задач развития института возмещения убытков признается строгая регламентация понятийной базы, в современной цивилистике вопросы выбора форм и способов возмещения вреда здоровью остаются без должного теоретического обоснования и рассмотрения. Поскольку проблемы применения гражданско-правовых последствий повреждения данного нематериального блага обычно раскрываются исключительно в контексте применения института компенсации морального вреда, особый интерес представляет исследование истории развития общих правил наступления деликтной ответственности за вред здоровью, а также первых попыток привлечения средств страхового возмещения для защиты имущественных интересов пострадавших от несчастных случаев. Цель: исследование доктринальных источников и норм гражданского права Российской империи конца XIX – начала XX в., имеющих отношение к развитию традиционных и альтернативных правовых форм вознаграждения[1] вреда здоровью, для выявления подходов, актуальных в современных условиях. Частные задачи состоят в выявлении проблем правовой регламентации соответствующих общественных отношений, основополагающих теоретических подходов и отдельных значимых мнений по вопросам о сущности и правовой природе деликтной ответственности в ее различных модификациях, а также альтернативных правовых средств возмещения вреда здоровью. Методы: общефилософские (материалистический, диалектический), общенаучные (логический, системно-структурный, аксиологический), частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой, системный). Результаты: автором обосновывается существование в источниках права и цивилистической доктрине Российской империи рассматриваемого периода предпосылок к расширенному толкованию конструкции деликтной ответственности, сопровождающемуся включением в содержание такой ответственности справедливой обязанности по вознаграждению материальных потерь от определенного рода деятельности. Установлено наличие правовых инструментов индивидуализации карательной функции такой ответственности, нехарактерных для современной эпохи (ограничения, препятствующие переложению материальных потерь на лиц, не являющихся делинквентами, при совершении ими преступлений, возможность охватить вознаграждением опосредованные последствия правонарушения в части, касающейся умышленных недозволенных деяний, и др.). Различие между карательными и справедливыми формами возмещения вреда преподносится в качестве системообразующей проблемы цивилистики, решение которой и сегодня остается методологическим «ключом» к преодолению пробелов и противоречий правовой регламентации деликтных обязательств.

Биография автора

Ольга Викторовна КОЛЕСНИЧЕНКО , Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала

Библиографические ссылки

Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовое регулирование личных прав граждан: теоретические основы и проблемы совершенствования в эпоху глобализации / А.Е. Шерстобитов, А.Х. Ульбашев // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 440. – С. 231–243.

Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита / В.К. Андреев // Журнал российского права. – 2014. – № 3. – С. 27–33.

Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало социализации и гуманизации деликтной ответственности / Д.Е. Богданов // Адвокат. – 2013. – № 3. – С. 7–19.

Монастырский Ю.Э. Реформа гражданско-правовых обязательств в РФ и ее влияние на институт возмещения вреда (убытков) / Ю.Э. Монастырский // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. – Вып. 54. – C. 689–698.

Яблочков Т.М. Влияние вины потерпевшего на размер возмещаемых ему убытков / Т.М. Яблочков. – Ярославль : Тип. Губернского правления, 1911. – Т. II. – 612 с.

Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Прав. Сената и проекта Гражданского уложения / А.М. Гуляев. – Санкт-Петербург : Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. – 638 с.

Змирлов К.П. Вознаграждение за вред и убытки, вследствие смерти или повреждения здоровья, причиненных железнодорожными и пароходными предприятиями : по решениям Правительствующего сената / К.П. Змирлов. – Санкт-Петербург : Сенатская тип., 1908. – 200 с.

Дювернуа Н.Л. Конспект лекций по русскому гражданскому праву / Н.Л. Дювернуа. – Санкт-Петербург : Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. – 425 с.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – Москва : Изд. Бр. Башмаковых, 1911. – 851 с.

Тютрюмов И.М. Законы гражданские / И.М. Тютрюмов. – Петроград : изд. И.И. Зубкова под фирмою «Законоведение», 1915. – Т. I. – 870 с.

Брук М. Хроники гражданского суда / М. Брук // Юридический вестник. – 1886. – № 12. – С. 707–722.

Литвинов-Фалинский В.П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России / В.П. Литвинов-Фалинский. – Санкт-Петербург : Тип. А.С. Суворина, 1900. – 365 с.

Литвинов-Фалинский В.П. Ответственность предпринимателей за увечья и смерть рабочих по действующим в России законам / В.П. Литвинов-Фалинский. – Санкт-Петербург : Тип. А.С. Суворина, 1903. – 382 с.

Нолькен А.М. Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях частных, общественных и казенных: практическое руководство / А.М. Нолькен. – Санкт-Петербург : Изд. юридического книжного склада «Право», 1911. – 372 с.

Войтинский И. Общая и профессиональная трудоспособность в сенатской практике по применению закона 2 июня 1903 г. о вознаграждении увечных рабочих / И. Войтинский // Право. – 1912. – № 3. – С. 134–138.

Гинс Г. Автомобильное право, в особенности гражданская ответственность владельцев автомобилей / Г. Гинс // Право. – 1910. – № 10. – С. 580–589.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – Москва : Статут, 2020. – (Классика российской цивилистики). – 351 с.

Лазаревский Н.И. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами / Н.И. Лазаревский. – Санкт-Петербург : Тип. Санкт-Петербургского акционерного общества печатного и писчебумажного дела в России «Слово», 1905. – 712 с.