ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.4.5Ключевые слова:
ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, СМАРТ-СИСТЕМЫ, ТЕЗАУРУС, ОНТОЛОГИЯАннотация
Цифровая трансформация экономики и общества включает в себя цифровизацию юридической деятельности и законодательства, что свидетельствует о важности и актуальности рассматриваемой темы. Проблема цифровой трансформации заключается в том, что ее часто рассматривают как использование метафорично называемых «цифровых технологий». Поэтому важно понимать, что цифровизация - это очередной, четвертый, этап автоматизации жизнедеятельности людей, который должен ознаменоваться переходом от Интернета всеобщего недоверия к интернет-системам, обеспечивающим допустимую безопасность дистанционного взаимодействия пользователей (цифровой среды доверия) на базе цифровых систем, в частности распределенного реестра.
Цель: цифровая трансформация не может произойти без соответствующего правового (законодательного) обеспечения, а также без цифровизации законодательства и юридической деятельности (перехода на безбумажное делопроизводство, документооборот и архивирование), поэтому юристы должны создать не только цифровую доктрину права, но и информационную онтологию предметной области их деятельности.
Методы: системный подход и стандартные методы правового анализа.
Результаты: аргументировано, что цифровизация представляет собой очередной, четвертый, этап автоматизации жизнедеятельности людей. Отстаивается точка зрения, что нет смыла вводить понятие «цифровое право». Показан опыт цифровизации в США и КНР, пути развития цифровизации юридической деятельности. Отмечается необходимость междисциплинарного создания информационной онтологии предметных областей юриспруденции и законодательства для дальнейшего использования при разработке смарт-систем.
Библиографические ссылки
Писаревский Е.Л. Цифровизация юридической деятельности в социальной сфере // Информационное право. 2018. № 4. С. 22-28.
Правовая информатизация и трансформация права в условиях цифровой реальности: матер. Междунар. науч.-практ. online-конф., Москва, 25 июня 2020 г. URL: http://www.scli.ru/blog/sostoyalas-konferenciya-pravovaya-informatizaciya-i-transformaciya-prava-v-usloviyakh-cifrovoy.
Тухватуллин А. Отдельные проблемы управления нацпроектами в муниципальных образованиях // БФТ: сайт. URL: https://bftcom.com/ expert-bft/12578.
Нестеров А.В. О техническом регулировании в России // Государство и право. 2009. № 8. С. 93-96.
Керимов Д.А. Кибернетика и право // Советское государство и право. 1962. № 11. С. 98-104.
Wiener N. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. (Hermann & Cie Editeurs, Paris, The Technology Press, Cambridge, Mass., John Wiley & Sons Inc.). N. Y., 1948. 212 p.
Карцхия А.А. Цифровая трансформация права // Мониторинг правоприменения. 2019. № 1 (30). С. 25-29. DOI: 10.21681/2226-0692-2019-1
Rosenblatt F. The Perceptron: A Probabilistic Model for Information Storage and Organization in the Brain // Psychological Review. 1958, vol. 65, no. 6, pp. 386-408.
МакГиннис Д.О., Пирс Р.Дж. Великий подрыв: как искусственный интеллект меняет роль юристов в оказании юридических услуг // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13, № 2. С. 1230-1250.
IBM Watson поможет американским судьям выносить решения. URL: https://hightech.fm/2017/08/28/ibm-watson-5 .
Коленов С. ИИ-онколога IBM Watson уличили во врачебных ошибках. URL: https://hightech.plus/2018/07/27/ii-onkologa-ibm-watson-ulichili-vo-vrachebnih-oshibkah .
Непейвода Н. Правосудие на кончиках пальцев: опыт КНР // Закон.ру - первая социальная сеть для юристов: сайт. URL: https:// zakon.ru/blog/2020/05/02/pravosudie_na_konchikah_palcev_opyt_knr_83633.
China's Security Ministry Touts Blockchain for Evidence Storage May. URL: https://www.coindesk.com/chinas-police-ministry-touts-blockchain - for-secure-evidence-storage.
China's Supreme Court Recognizes Blockchain Evidence as Legally Binding. URL: https://www.coindesk.com/chinas-supreme-court-recognizes-blockchain-evidence-as-legally-binding .
Егоркин С. Исчезновение юридической профессии. Мысли после прохождения гарвардского курса по искусственному интеллекту // Закон.ру - первая социальная сеть для юристов: сайт. URL: https:// zakon.ru/blog/2020/06/09/ischeznovenie_yuridicheskoj_professii_mysli_posle_prohozhdeniya_garvardskogo_kursa_po_iskusstvennomu.
Nesterov A.V. On the Unification of the Conceptual Model of the Meta-Ontology // Scientific and Technical Information Processing. 2019, vol. 46, no. 1, pp. 34-37. DOI: 10.3103/S0147688219010106
Нестеров А.В. Экспертика: Общая теория экспертизы. М.: Тип. НИУ ВШЭ, 2014. 261 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Анатолий Нестеров
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.
