SLAPP-ИСК  КАК  ТЕХНОЛОГИЯ  «ПРАВОВОГО  ЗАПУГИВАНИЯ»

Анастасия Андреевна СЕЛЬКОВА

doi:10.33184/pravgos-2024.3.11

Авторы

Анастасия Андреевна СЕЛЬКОВА Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлев

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.3.11

Ключевые слова:

злоупотребление правом, гражданское общество, доступность информации, общественный контроль, свобода слова, диффамация

Аннотация

В статье исследуется категория «SLAPP-иск», под которой понимается заявление требований против общественных активистов, затрагивающих вопросы, имеющие высокое политическое или социальное значение. SLAPP-иски подаются с целью остановить критические высказывания, запугать лиц, обладающих сведениями о фактах нарушений закона и злоупотребления правом. В рамках судебного процесса заявители SLAPP-исков отклоняют дискуссии о корпоративной социальной ответственности и маскируют собственные недобросовестные требования под обоснованные гражданско-правовые притязания. Автором поставлены цели по определению ключевых свойств, идентифицирующих SLAPP-иски, их влияния на процессы функционирования и развития гражданского общества, по установлению особенностей процессуальных тактик, используемых заявителями SLAPP-исков. Методическую базу работы составили методы сравнительного правоведения, анализа, синтеза и специально-юридический. В результате проведенного исследования сделан вывод о негативном влиянии SLAPP-исков на доступность информации в гражданском обществе и на возможность реализации права на свободу выражения мнений. Помимо этого, конкретизируются основные признаки SLAPP-исков: обоснование через ссылку на несуществующие фактические обстоятельства и использование неоднозначных положений толкования закона. Выявлено, что заявители SLAPP-исков часто прибегают к тактикам процедурного обременения разбирательства, превращая его в чрезмерно дорогостоящий и ресурсоемкий процесс, направленный исключительно на исчерпание ресурсов противоположной стороны и ее запугивание.

Биография автора

Анастасия Андреевна СЕЛЬКОВА , Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлев

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса

Библиографические ссылки

Canan P. Strategic Lawsuits against Public Participation / P. Canan, G. Pring // Social Problems. – 1988. – № 5. – P. 506–519.

Deming R. The Big Chill: Are Public Participation Rights Being Slapp-Ed? / R. Deming // Pace Environmental Law Review. – 2023. – № 2. – P. 315–356.

Smartt U. Media law for journalists / U. Smartt. – SAGE Publications, 2006. – 336 p.

Ting M. Whistleblowing / M. Ting // The American Political Science Review. – 2008. – № 2. – P. 249–267.

Canan P. SLAPPs: Getting Sued for Speaking Out / P. Canan, G. Pring. – Temple University Press, 1996. – 296 p.

Pring G. SLAPPs: Strategic Lawsuits against Public Participation / Pring G. // Pace Environmental Law Journal. – 1989. – № 1. – P. 7–8.

Merk L. Strategic Lawsuits Against Public Participation in the Age of Online Speech: The Relevance of Anti-SLAPP and Anti-CyberSLAPP Legislation / L. Merk // The University of Cincinnati Intellectual Property and Computer Law Journal. – 2021. – № 1. – P. 2–27.

Swan S. Running Interference: Local Government, Tortious Interference with Contractual Relations, and the Constitutional Right to Petition // Journal of Land Use & Environmental Law. – 2020. – № 1. – P. 57–90.

Gowder P. The Rule of Law in the Real World / P. Gowder. – Temple University Press, 2016. – 275 p.

Saner K. Getting SLAPP-ed in Federal Court: Applying State Anti-SLAPP Special Motions to Dismiss in Federal Court After Shady Grove / K. Saner // Duke Law Journal. – 2013. – № 3. – P. 781–822.

Daday C. (Anti)-SLAPP Happy in Federal Court? The Applicability of State Anti-SLAPP Statutes in Federal Court and the Need for Federal Protection against SLAPPs / C. Daday // Catholic University Law Review. – 2021. – № 3. – P. 441–468.

O'Neill J. The Citizen Participation Act of 2009: Federal Legislation as an Effective Defense against SLAPPs / J. O'Neill // Boston College Environmental Affairs Law Review. – 2011. – № 2. – P. 477–507.

Ernst B. Fighting SLAPPS in Federal Court: Erie, the Rules Enabling Act, and the Application of State anti-SLAPP Laws in Federal Diversity Actions / B. Ernst // Boston College Law Review. – 2015. – № 3. – P. 1181–1215.