ПРАВО В ЗЕРКАЛЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.2.21Ключевые слова:
право, законодательство, цифровые права, инновационные цифровые технологии, правоприменительный процесс, принципы цифровизации праваАннотация
В статье анализируются проблемы и тенденции современного права, появление которых связано с широким использованием новых цифровых технологий. Показаны факторы, обусловливающие создание высокотехнологичного права, способные влиять на скорость рассмотрения дел в судах, на эффективность норм процессуального исполнительного права. Отмечаются возникающие терминологические проблемы, в частности делается вывод о том, что действующее законодательство Российской Федерации не дает легальных определений понятий «высокие технологии», «цифровая среда», «цифровое право», «информационные технологии». Это приводит к некорректному доктринальному толкованию и трудностям применения норм права. Раскрывается тезис о том, что цифровые инновации могут быть широко внедрены в практику правотворчества и правоприменения на основании Федерального закона «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации». При этом отмечается, что в Российской Федерации отсутствует эффективный механизм стимулирования инновационных процессов, который должен затрагивать не только производителей инновационных технологий, но и их потребителей. Анализируется законодательство об инновациях и делается вывод о нарушении баланса между цифровыми правами при фактическом отсутствии норм о цифровых обязанностях граждан и организаций. Опираясь на изучение законодательного и правоприменительного опыта ряда стран Европы и США, автор делает вывод о том, что наиболее восприимчивой к новым цифровым технологиям стала отрасль исполнительного (судебного) права, в особенности доказательственное право, что может служить ориентиром для других сфер правового регулирования. Также делается вывод о том, что эффективность инноваций в цифровой среде вообще и в праве в особенности тормозится неготовностью участников общественных отношений осуществлять компетентное внедрение новых цифровых технологий в повседневные практики юридического процесса. Теоретические выводы настоящего исследования получены благодаря применению методов восхождения от абстрактного к конкретному, дедукции, анализа и преобразования понятий. В юридическом аспекте результаты, связанные с интерпретацией действующего законодательства, обусловлены применением метода сравнительного правоведения и метода толкования норм права.
Библиографические ссылки
Пышнова Е.С. Цифровые права: что это и нужны ли в Гражданском кодексе Российской Федерации / Е.С. Пышнова, Т.В. Коноплянникова [Электронный ресурс] // Евразийский союз ученых. – 2020. – № 10-8 (79). – С. 47–51. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-prava-chto-eto-i-nuzhny-li-v-grazhdanskom-kodekse-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.01.2024).
Газизова А.И. Развитие системы «Наука – образование – производство» в Турции как ключ к созданию национальной инновационной системы / А.И. Газизова // Известия Уральского отделения Российской академии образования. Образование и наука. – 2009. – № 4. – С. 116–121.
Брановицкий К.Л. Цифровые технологии и цивилистический процесс: проблемы взаимовлияния / К.Л. Брановицкий, И.Г. Ренц, Ал.В. Незнамов, Ан.В. Незнамов, В.В. Ярков // Herald of The Euro-Asian Law Congress. – 2018. – № 2. – С. 56–68.
Шеленговский П.Г. Особенности интеллектуальной собственности и инновации в Российской Федерации / П.Г. Шеленговский // Вопросы россий-ского и международного права. – 2016. – Т. 6, № 12А. – С. 167–173.
Бертовский Л.В. Высокотехнологическое право: понятие, цели и пер-спективы / Л.В. Бертовский // Вестник РУДН. Юридические науки. – 2021. – Vol. 25, № 4. – С. 735–749.
Южаков В.Н. Направления совершенствования правового регулирования в сфере стимулирования развития информационных технологий / В.Н. Южаков, А.А. Ефремов // Российское право. Образование. Практика. Наука. – 2017. – № 5. – С. 62–69.
Лебедь (Ефремова) В.В. Актуальные проблемы киберправа (обзор ма-териалов Второй международной летней школы по киберправу) / В.В. Лебедь (Ефремова), Н.Н. Телешина // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2014. – № 2. – С. 173–183.
Овчинников А.И. Цифровые права как объекты гражданских прав / А.И. Овчинников, В.И. Фатхи // Философия права. – 2019. – № 3 (90). – С. 104–115.
Шереметьева Н.В. Особенности электронного правосудия в КНР / Н.В. Шереметьева, И.В. Батуро, У. Шуан // Право и практика. – 2020. – № 2. – С. 159–163. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-elektronnogo-pravosudiya-v-knr (дата обращения: 14.11.2023).
Ермакова Е.П. Цифровизация гражданского судопроизводства в США: закрепление процедуры электронного раскрытия доказательств («e-discovery») / Е.П. Ермакова // Государство и право. – 2022. – № 11. – С. 153–162.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.