РОЛЬ  ДОПРОСА  СВИДЕТЕЛЕЙ  ПРИ  РАССЛЕДОВАНИИ   ПРЕСТУПЛЕНИЙ  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Ольга Александровна СЛАВГОРОДСКАЯ

doi:10.33184/pravgos-2024.2.12

Авторы

Ольга Александровна СЛАВГОРОДСКАЯ Саратовская государственная юридическая академия

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.2.12

Ключевые слова:

допрос, достоверность, несовершеннолетний, показания, психологический контакт, свидетель

Аннотация

Статья посвящена вопросам участия свидетелей в расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними, и формулированию ведущих задач, решаемых посредством реализации возможностей института свидетельствования. В практике расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними, возникают определенные сложности при оценке показаний с точки зрения полноты и объективности. Внимание к рассмотрению возможностей повышения уровня достоверности свидетельских показаний основано на особой роли данной деятельности в процессе предупреждения преступлений. Цель статьи – рассмотреть виды свидетелей, привлекаемых в процесс расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними, через призму их роли в выполнении воспитательной и превентивной функции. Методы исследования: диалектический, сравнительный, логический, анализа и синтеза для проверки гипотезы об особой роли свидетельских показаний при расследовании преступлений несовершеннолетних. Результатом исследования стало определение возможности получения криминалистически значимой информации посредством допроса свидетелей. Рассмотрены вопросы реализации воспитательной роли допроса в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Биография автора

Ольга Александровна СЛАВГОРОДСКАЯ , Саратовская государственная юридическая академия

кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики

Библиографические ссылки

Смирнова И.Г. Аксиологическая детерминанта достоверности доказа-тельств через призму судебной практики / И.Г. Смирнова // Правовое государ-ство: теория и практика. – 2024. – № 1 (75). – С. 121–125.

Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология : учебник / Ю.В. Чуфа-ровский. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2013. – 470 с.

Каневский Л.Л. Пути повышения эффективности расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних / Л.Л. Каневский // Тактические операции и эффективность расследования. – Свердловск : СЮИ, 1986. – С. 109–118.

Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном процессе и криминали-стике / Н.И. Порубов. – Минск : Вышэйшая школа, 1968. – 274 с.

Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений / В.А. Дубривный. – Саратов : Изд. Саратовского университета, 1987. – 94 с.

Махтаев М.Ш. Криминалистическое обеспечение предупреждения преступлений (правонарушений) / М.Ш. Махтаев. – Москва : Юрайт, 2024. – 229 с.

Комаров И.В. Понятие, содержание, методология и задачи криминалистического предупреждения преступлений / И.В. Комаров, Е.И. Ян // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2019. – № 2 (89). – С. 182–193.

Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершен-нолетнего обвиняемого : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / И.А. Макаренко. – Саратов, 2007. – 404 с.

Савчик К.В. Современные состояние и тенденции преступности несо-вершеннолетних / К.В. Савчик // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2023. – № 4. – С. 133–140.

Комиссарова Я.В. Ложные воспоминания: проблемы оценки показа-ний участников уголовного судопроизводства / Я.В. Комиссарова // Российский судья. – 2023.– № 4. – С. 22–28.