О ВЛИЯНИИ ТРУДОВ ПРОФЕССОРА Л.Л. КАНЕВСКОГО НА ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2024.2.2Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, педагог, психолог, несовершеннолетние, разумный срок уголовного судопроизводства, сроки предварительного следствия и содержания подозреваемых (обвиняемых) под стражейАннотация
В статье отражены основные положения, разработанные доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации Л.Л. Каневским, оказавшие значительное влияние на исследовательский потенциал современного состояния предварительного следствия, в особенности на производство расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и с их участием. Рассматривается роль отдельных уголовно-процессуальных институтов в борьбе с преступностью на современном этапе развития уголовного судопроизводства, предложены пути их совершенствования с позиции законодателя и правоприменителя. Отмечается влияние взглядов Л.Л. Каневского на фундаментальные труды представителей научного сообщества, а также на состояние уголовно-процессуального законодательства и внесение в него изменений, регламентирующих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в частности вопросы обязательного участия педагога или психолога при производстве следственных действий с участием несовершеннолетних. С учетом этого обосновывается необходимость внесения в УПК РФ ряда изменений, в числе которых расширение участия педагога или психолога в производстве отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних, совершенствование регламентации процессуальных сроков расследования и содержания обвиняемых под стражей.
Библиографические ссылки
Каневскиий Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних / Л.Л. Каневский. – Красноярск, 1991. – 283 с.
Гаврилов Б.Я. Предъявление обвинения в досудебном производстве: есть ли основания к его реорганизации? / Б.Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России. – 2017. – № 4 (44). – С. 51–56.
Божьев В.П. Соответствует ли отказ в возбуждении уголовного дела идеологии современной уголовно-правовой политики России / В.П. Божьев, Б.Я. Гаврилов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – № 2 (78). – С. 74–78.
Гаврилов Б.Я. 20 лет российскому уголовно-процессуальному закону: соответствует ли он научным воззрениям и требованиям правоприменителя / Б.Я. Гаврилов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 6. – С. 7–14.
Божьев В.П. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации / В.П. Божьев // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 9–11.
Россинский С.Б. Предварительное расследование по уголовному делу: в чем его предназначение? / С.Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2023. – № 6. – С. 31–35.
Александров А.С. О доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права России / А.С. Александров // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2015. – № 5 (5). – С. 7–10.
Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования: процессуальный аспект : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.В. Тетюев. – Челябинск, 2006. – 299 с.
Бычков А.Н. Участие педагога в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Н. Бычков. – Ижевск, 2007. – 227 с.
Миронова Г.А. Показания несовершеннолетнего потерпевшего: проблемы формирования, исследования и использования в доказывании по уголовному делу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Г.А. Миронова. – Омск, 2022. – 228 с.
Авалиани К.А. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних : дис. канд. юрид. наук / К.А. Авалиани. – Кемерово, 2009. – 237 с.
Кошелева И.С. Организация первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними : дис. … канд. юрид. наук / И.С. Кошелева. – Саратов, 2006. – 209 с.
Каневский Л.Л. Организация расследования и тактика следственных действий по делам несовершеннолетних : учебное пособие / Л.Л. Каневский. – Уфа, 1978. – 88 с.
Нуриев И.Н. Моральный и имущественный вред как последствие нарушения разумного срока предварительного расследования / И.Н. Нуриев // Сибирское юридическое обозрение. – 2017. – № 3. – С. 124–129.
Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальное законодательство: современное состояние и меры по совершенствованию / Б.Я. Гаврилов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2021. – № 1 (55). – С. 115–124.
Гаврилов Б.Я. Роль современного законодательства уголовно-правового комплекса в обеспечении гуманизации уголовно-правовой политики: мифы и реалии / Б.Я. Гаврилов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2023. – № 7. – С. 9–16.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.