ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫЕ АДВОКАТОМ В ХОДЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДЛЕЖАЩИМ РАССМОТРЕНИЮ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, И ПРИЕМЫ ТАКТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, ПОВЫШАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Авторы

  • Алексей Александрович ИЛЬЮХОВ Смоленский государственный университет, Саратовская государственная юридическая академия (Смоленский филиал)

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.3.18

Ключевые слова:

уголовный процесс, суд присяжных заседателей, ошибки и нарушения, адвокат, правозащитная деятельность, тактические приемы

Аннотация

В настоящее время в рамках решения вопроса о расширении процессуальных возможностей деятельности адвоката по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом присяжных, остро стоит вопрос эффективного использования имеющихся правовых возможностей по отстаиванию интересов своего подзащитного с учетом особенностей производства по указанной категории уголовных дел. Умение применять тактические приемы с учетом особенностей производства по уголовным делам этой категории повысит эффективность правозащитной деятельности адвоката, снизит количество ошибок и нарушений правового, тактического характера, допускаемых адвокатом в суде. Цель: исследование проблем, связанных с применением адвокатом тактических приемов, позволяющих ему качественно отстаивать интересы подзащитного по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, снижая тем самым ошибки и нарушения тактического и правового характера. Методы: общенаучные (диалектический, системный, логический и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.). Результаты: раскрыты ошибки и нарушения, допускаемые адвокатом в рамках судопроизводства по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных, предложены тактические и правовые приемы, позволяющие повысить эффективность правозащитной деятельности по указанной категории уголовных дел.

Биография автора

Алексей Александрович ИЛЬЮХОВ , Смоленский государственный университет, Саратовская государственная юридическая академия (Смоленский филиал)

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин

Библиографические ссылки

Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Баршев.– Москва : ЛексЭст, 2001. – 212 с.

Арсеньев А.А. Судебное следствие : сборник практических заметок / А.А. Арсеньев. – Санкт-Петербург, 1871. – 346 с.

Насонов С.А. Особенности уголовной защиты в суде присяжных: процессуальные возможности и запреты / С.А. Насонов // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2014. – № 1. – С. 68–77.

Антипова Н.Т. Государственное обвинение в суде: проблемы законодательного регулирования и практики : диc… канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.Т. Антипова. – Москва, 2004. – 225 с.

Моисеева Т.В. Исследование присяжными данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетеля / Т.В. Моисеева // Российская юстиция. – 2010. – № 1. – С. 37–40.

Золотых В.В. Судебное следствие в суде присяжных (практика применения законодательства Российской Федерации) // Вестник Саратовской государственной академии права. – 1996. – № 3. – С. 189–199.

Гаррис Р. Школа адвокатуры / Р. Гаррис. – Тула, 2001. – 352 с.

Тащилина С.М. Участие адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании по делам, подсудным суду присяжных : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.М. Тащилина. – Пятигорск, 2001. – 220 с.

Конин В.В. Тактика противодействия обвинению и ее субъекты / В.В. Конин // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права (к 10-летию принятия Конституции России) : материалы международной научно-практической конференции. – Екатеринбург, 2004. – URL: https://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/konin.htm (дата обращения: 28.03.2023).

Проблемы российской адвокатуры : сборник статей / отв. ред. И.Л. Петрухин. – Москва : Спарк, 1997. – 250 с.

Загрузки

Опубликован

2023-10-12

Как цитировать

[1]
ИЛЬЮХОВ , А.А. 2023. ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫЕ АДВОКАТОМ В ХОДЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДЛЕЖАЩИМ РАССМОТРЕНИЮ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, И ПРИЕМЫ ТАКТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, ПОВЫШАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Правовое государство: теория и практика. 19, 3(73) (окт. 2023), 160–167. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.3.18.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ