Это устаревшая версия, которая была опубликована 2023-10-12. Прочтите самую последнюю версию.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МЕТОД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ОШИБКИ В ПРИМЕНЕНИИ

Авторы

  • Мария Алексеевна ФИЛАТОВА Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова https://orcid.org/0000-0002-7662-988X

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.3.9

Ключевые слова:

сравнительное правоведение, сравнительный метод, функциональное сравнение, персональные данные, тайна, компьютерная информация

Аннотация

Сравнительное правоведение традиционно привлекает внимание исследователей, что обусловлено его высоким потенциалом для решения проблем, стоящих перед законодателем и правоприменителем. Не являются исключением и исследования в области уголовного права. Автор рассматривает сравнительное право в его инструментальном контексте, предлагает рекомендации исследователям в области сравнительного правоведения. В качестве иллюстративного материала избран вопрос уголовно-правовой охраны персональных данных. Цель: установить принципиальные ошибки при применении сравнительного метода, смешивающие его с исследованиями по зарубежному праву и служащие причинами неэффективности исследований, заявленных как сравнительно-правовые. Методы: общенаучные (анализ, сравнение, описание, дедукция – при переходе от общих проблем к конкретной иллюстрации), частнонаучные (формально-юридический и сравнительный). Результаты: для эффективного применения сравнительного метода необходимо не только владение нормативным материалом, но и решение поставленных задач через определенную, актуальную для конкретного общества проблему. Нормативный массив отражает возможный вариант ее регулирования, но не единственный; его эффективность предстоит оценить в сопоставлении с иными возможными вариантами.

Биография автора

Мария Алексеевна ФИЛАТОВА , Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета

Библиографические ссылки

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) : учебник / А.Х. Саидов ; под ред. В.А. Туманова. – Москва : Юрист, 2000. – 448 с.

Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права : в 2 т. Т. I. Основы / К. Цвайгерт, Х. Кётц. – Москва : Международные отношения, 2000. – 480 с.

The Handbook of Comparative Criminal Law / ed. by K.J. Heller and M.D. Dubber. – Stanford, California : Stanford Law Books, 2011. – 660 c.

Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права / М. Ансель // Очерки сравнительного права : сборник / сост., пер. и вступит. ст. В.А. Туманова. – Москва : Прогресс, 1981. – С. 36–86.

Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения / М. Рейнстайн // Очерки сравнительного права : сборник / сост., пер. и вступит. ст. В.А. Туманова. – Москва : Прогресс, 1981. – С. 87–103.

Константинеско Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения / Л.-Ж. Константинеско // Очерки сравнительного права : сборник / сост., пер. и вступит. ст. В.А. Туманова. – Москва : Прогресс, 1981. – С. 104-152.

Цвейгерт К. О возможности сравнения сходных правовых институтов в различных социальных системах / К. Цвейгерт, Г. Путтфаркен // Очерки сравнительного права : сборник / сост., пер. и вступит. ст. В.А. Туманова. – Москва : Прогресс, 1981. – С. 153-176.

Есаков Г.А. Основы сравнительного уголовного права : монография / Г.А. Есаков. – Москва : Элит, 2007. – 152 с.

Филатова М.А. XXI Конгресс МАУП «Искусственный интеллект и уголовное правосудие» / М.А. Филатова, Д.В. Грибанова // Уголовное право. – 2021. – № 1. – С. 56–65.

Туманов В.А. Вступительная статья / В.А. Туманов // Очерки сравнительного права : сборник / сост., пер. и вступит. ст. В.А. Туманова. – Москва : Прогресс, 1981. – С. 5–18.

Зибер У. Современные изменения в сравнительном уголовном праве. Задачи, методы и теоретические концепции сравнительного уголовного права / У. Зибер // Сравнительное уголовное право: функции, методы и теоретические концепции : пер. с нем. / отв. ред.: М.А. Кудратов, Д.А. Печегин. – Москва : Infotropic Media, 2021. – С. 140–208.

Уголовное право зарубежных стран (Особенная часть) : учебно-методическое пособие / Н.Е. Крылова, А.В. Малешина, А.В. Серебренникова ; под общ. ред. Н.Е. Крыловой. – Москва : Статут, 2019. – 351 с.

Жалинский А. Введение в немецкое право / А. Жалинский, А. Рёрихт. – Москва : Спарк, 2001. – 767 с.

Онгарбаев Е.А. Некоторые вопросы уголовного проступка в уголовном законодательстве Республики Казахстан / Е.А. Онгарбаев, А.О. Балгынтаев // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. Серия: Право. – 2022. – № 2 (139). – С. 100–108.

Вессельс Й. Уголовное право ФРГ : учебник / Й. Вессельс, В. Бойльке ; под ред. Л.В. Майоровой. – 35-е изд., с доп. и изм. – Красноярск : Красноярский государственный университет, 2006. – 368 с.

Melander S. Ultima ration in European Criminal Law / S. Melander // Onati Socio-legal series. – 2013. – № 3 (1). – P. 42–61.

Jacopin S. Droit pénal special. Les atteintes aux personnes / S. Jacopin. – 3 éd. – Vanves : Hachette Supérieur, 2018. – 191 p.

Solove D.J. Identity Theft, Privacy and the Architecture of Vulnerability / D.J. Solove // Hastings Law Journal. – 2003. – Vol. 54. – P. 1227–1276.

Загрузки

Опубликован

2023-10-12

Версии

Как цитировать

[1]
ФИЛАТОВА , М.А. 2023. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МЕТОД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ОШИБКИ В ПРИМЕНЕНИИ. Правовое государство: теория и практика. 19, 3(73) (окт. 2023), 74–83. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.3.9.

Выпуск

Раздел

ГЛАВНАЯ ТЕМА: ГРАНИ НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА