ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ОСНОВА И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЯМ 90, 75, 76, 76.2 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Авторы

  • Марина Борисовна КОСТРОВА Уфимский университет науки и технологий https://orcid.org/0000-0002-1244-144X

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.4.20

Ключевые слова:

уголовный закон, несовершеннолетний, освобождение от уголовной ответственности, иные меры уголовно-правового характера, принудительные меры воспитательного воздействия, судебный штраф, правоприменительная практика, праворазъяснительная практика

Аннотация

Противодействие преступности несовершеннолетних уголовно-правовыми средствами является одной из актуальных задач российской уголовной политики на современном этапе. В арсенале таких средств наряду с реализацией уголовной ответственности и назначением наказания имеется особое, специальное средство – освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Вместе с тем при наличии определенных уголовным законом условий на несовершеннолетних распространяются и общие нормы об освобождении от уголовной ответственности, применению которых, по данным судебной статистики, отдает предпочтение судебная практика. Целью настоящей публикации является анализ законодательной регламентации освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности по специальной (ст. 90) и общим нормам (ст. 75, 76, 76.2) УК РФ, а также складывающейся в этой сфере праворазъяснительной и правоприменительной практики. Исследование проведено с использованием комплекса методов: общенаучных (индукции, дедукции, анализа, синтеза, системно-структурного) и частнонаучных (формально-юридического, социологического, статистического). Результаты: выявлены две негативные, по мнению автора, тенденции, складывающиеся в практике освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности: 1) отход судов от установленной российским УК специализации в рассматриваемой сфере, что проявляется в приоритете применения общих норм (освобождение по ст. 75, 76 и 76.2 в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим и с назначением судебного штрафа) перед специальной нормой (освобождение с применением принудительных мер воспитательного воздействия по ст. 90); 2) назначение судебного штрафа несовершеннолетним с установлением обязанности его уплаты их родителями или иными законными представителями, что препятствует решению отраслевой задачи предупреждения преступлений. Предлагаются авторские варианты устранения выявленных негативных тенденций на законодательном и праворазъяснительном уровнях.

Биография автора

Марина Борисовна КОСТРОВА , Уфимский университет науки и технологий

кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса Института права

Библиографические ссылки

Освобождение от уголовной ответственности: теория, закон, практика : монография / под ред. Ю.Е. Пудовочкина. – Москва : РГУП, 2021. – 435 с.

Головко Н.В. Принудительные меры воспитательного воздействия, назначаемые несовершеннолетним по УК РФ / Н.В. Головко // Современный ученый. – 2021. – № 1. – С. 287–290.

Скрипченко Н.Ю. Правовое регулирование принудительных мер воспитательного воздействия: реалии и перспективы / Н.Ю. Скрипченко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 11, ч. I. – C. 165–168.

Андрюхин Н. Проблемные аспекты реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних / Н. Андрюхин // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 9–12.

Скрипченко Н.Ю. Правовое регулирование принудительных мер воспитательного воздействия нуждается в совершенствовании / Н.Ю. Скрипченко // Право и образование. – 2012. – № 1. – С. 46–58.

Пудовочкин Ю.Е. Основные направления межотраслевого совершенствования института освобождения от уголовной ответственности / Ю.Е. Пудовочкин, А.А. Толкаченко // Журнал российского права. – 2020. – № 4. – С. 59–76.

Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм : монография / Л.В. Иногамова-Хегай. – Москва : НОРМА, ИНФРА-М, 2015. – 288 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Кострова М.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при примирении с потерпевшим / М.Б. Кострова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XVIII Международной научно-практической конференции. – Москва : РГ-Пресс, 2021. – С. 418–424.

Луценко Н.С. Судебный штраф: проблемы теории и правоприменения : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.С. Луценко. – Хабаровск, 2019. – 237 с.

Козлова Е.Л. Судебный штраф как мера освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних / Е.Л. Козлова, Е.Д. Баринова // Российский судья. – 2021. – № 4. – С. 8–11 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Кострова М.Б. Факторы роста применяемости нормы об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: критическое исследование / М.Б. Кострова // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – № 4 (62), ч. 2. – С. 130–143.

Загрузки

Опубликован

2023-01-19

Как цитировать

[1]
КОСТРОВА , М.Б. 2023. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ОСНОВА И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЯМ 90, 75, 76, 76.2 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Правовое государство: теория и практика. 18, 4(70) (янв. 2023), 145–154. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.4.20.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ