ОСОБЫЙ  ПОРЯДОК  ПРОИЗВОДСТВА  В ВОЕННЫХ  СУДАХ   ПО  ДЕЛАМ  О  ПРЕСТУПЛЕНИЯХ  ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ   НАПРАВЛЕННОСТИ:  ИСТОРИЧЕСКИЕ  ПАРАЛЛЕЛИ

Илья Степанович ДИКАРЕВ

doi:10.33184/pravgos-2022.4.18

Авторы

Илья Степанович ДИКАРЕВ Волгоградский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-4178-744X

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.4.18

Ключевые слова:

военный суд, подсудность, процессуальная форма, гласность, терроризм, преступления террористической направленности

Аннотация

Современное уголовно-процессуальное законодательство устанавливает ряд особенностей процедуры производства по уголовным делам о преступлениях террористической направленности. Однако объем и значение таких особенностей столь незначительны, что говорить о наличии дифференцированной формы производства по делам данной группы не приходится. Между тем в военном уголовном судопроизводстве России второй половины XIX – начала XX в. производство по уголовным делам о преступлениях государственных характеризовалось существенной спецификой. Учитывая, что в современном уголовном процессе рассмотрение уголовных дел о преступлениях террористической направленности также отнесено к компетенции военных судов, изучение накопленного исторического опыта представляется весьма полезным для определения направлений совершенствования действующего законодательства. Цель: выявить применявшиеся в военных судах царской России особенности производства по уголовным делам о государственных преступлениях, связанных с террористической деятельностью, и на основе сравнительного анализа с действующим порядком наметить пути совершенствования современного уголовно-процессуального законодательства. Методы: методологической базой исследования послужил диалектический метод. Кроме того, применялись общенаучные методы анализа, синтеза и системный подход, а также специально-юридические методы: историко-правовой, юридической интерпретации и логико-юридический. Результаты: проведенное исследование показало, что предпринимаемые современным законодателем шаги в направлении регламентации производства по уголовным делам о преступлениях террористической направленности во многом повторяют процессы, происходившие в законодательстве Российской империи в период, когда страна столкнулась с беспрецедентной террористической угрозой. В то же время историко-правовой анализ позволил выявить лакуны в современной регламентации процессуальной деятельности, выражающиеся, в частности, в отсутствии влияния особых правовых режимов (включая правовой режим контртеррористической операции) на процессуальную форму производства по уголовным делам.

Биография автора

Илья Степанович ДИКАРЕВ , Волгоградский государственный университет

доктор юридических наук, директор Института права

Библиографические ссылки

Дикарев И.С. Уголовно-процессуальные особенности производства по уголовным делам о преступлениях террористической направленности / И.С. Дикарев // 20 лет действия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уроки и перспективы : тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (26–28 мая 2022 г.) / пред. редкол. А.В. Павлов. – Омск : Омская академия МВД России, 2022. – С. 21–24.

Колотков М.Б. Антитеррористическая политика Российской империи: историко-правовое исследование : монография / М.Б. Колотков, С.М. Лоскутов. – Москва : Юрлитинформ, 2020. – 168 с.

Дикарев И.С. Специализация военных судов по уголовным делам о преступлениях террористической направленности / И.С. Дикарев // Вестник военного права. – 2021. – № 4. – С. 26–31.

Дикарев И.С. Дифференциация уголовно-процессуальной формы и факторы, ее обусловливающие / И.С. Дикарев // Российская юстиция. – 2013. – № 12. – С. 18–21.

Петрищев В.Е. Противодействие террористической идеологии – приоритетное направление профилактики терроризма. Статья для II Всероссийской научно-практической Конференции в МГУ им М.В. Ломоносова. Москва, 13–14 октября 2010 г. / В.Е. Петрищев [Электронный ресурс]. URL: http://nac.gov.ru/publikacii/stati-knigi-broshyury/petrishchev-ve-protivodeystvie.html.

Дикарев И.С. Гласность уголовного судопроизводства в контексте противодействия терроризму (часть вторая) / И.С. Дикарев, С.Л. Никонович // Вестник военного права. – 2022. – № 2. – С. 16–22.

Троицкий Н.А. Царские суды против революционной России. Политические процессы 1871–1880 гг. / Н.А. Троицкий. – Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1976. – 408 с.

Гернет М.Н. История царской тюрьмы : в 5 т. Т. 4. Петропавловская крепость. 1900–1917 / М.Н. Гернет. –3-е изд. – Москва : Госюриздат, 1962. – 303 с.

Полянский Н.Н. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905–1907 гг. / Н.Н. Полянский. – Москва : Изд-во Московского университета, 1958. – 240 с.

Колотков М.Б. Террор и антитеррор в России: историко-правовой аспект : монография / М.Б. Колотков. – Москва : Юрлитинформ, 2018. – 184 с.