РИСКИ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ ГЕНОМА ЧЕЛОВЕКА С УЧЕТОМ РЕКОМЕНДАЦИЙ ВСЕМИРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Анастасия Александровна ПЕСТРИКОВА; Елена Николаевна ХОЛОПОВА

doi:10.33184/pravgos-2022.4.7

Авторы

Анастасия Александровна ПЕСТРИКОВА https://orcid.org/0000-0002-9318-2397
Елена Николаевна ХОЛОПОВА Балтийский федеральный университет им. И. Канта https://orcid.org/0000-0002-9077-1348

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.4.7

Ключевые слова:

генетические риски, соматическое редактирование, редактирование зародышевой линии человека, геном, генетическое редактирование, Всемирная организация здравоохранения

Аннотация

Актуальность исследования определяется необходимостью учетов рисков редактирования генома человека (соматического и зародышевой линии) с учетом международных рекомендаций Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), возможностями внедрения такого редактирования в клиническую практику. Потенциальные преимущества редактирования генома человека включают новые стратегии диагностики, лечения и профилактики генетических нарушений, новые способы лечения бесплодия, инновационные способы повышения устойчивости к заболеваниям, вносят вклад в разработку вакцин и расширение знаний о человеческом организме в целом. Вместе с тем редактирование генома человека требует изучения рисков и преимуществ. Цель: анализ возможных рисков редактирования генома человека с учетом международных рекомендаций ВОЗ для формирования условии допустимости генетического редактирования в клиническую практику. Методы: общенаучные (логический, системный, структурно-функциональный, сравнительный, аналогии и моделирования, наблюдения, анализа международных нормативных актов - конвенций, доктрин, договоров, резолюций, деклараций, анализа деятельности ВОЗ на основе размещенной на интернет-сайтах информации), частнонаучные (институциональный, функциональной оценки, дифференцирования), специально-юридические (формально-юридического, сравнительно-правового толкования). Результаты: редактирование (соматическое и зародышевой линии) генома человека обладает существенным потенциалом для человечества и систем здравоохранения, медицины и науки. В Российской Федерации необходимо сформировать законодательные нормы, обеспечивающие возможность применения генетического редактирования с учетом рисков и выгод; обозначить понятие и различие соматического редактирования и редактирования зародышевой линии; закрепить
основания ограничений применения генетического редактирования при «серьезном заболевании или расстройстве организма» и «улучшении функций организма»; определить понятие и правовой статус эмбриона и иных субстанций эмбрионального происхождения, а также возможности использования эмбрионов в научных и медицинских целях.

Биографии авторов

Анастасия Александровна ПЕСТРИКОВА

кандидат юридических наук

Елена Николаевна ХОЛОПОВА, Балтийский федеральный университет им. И. Канта

доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, старший научный сотрудник Института управления и территориального развития

Библиографические ссылки

Archer N.M. Resistance to plasmodium falciparum in sickle cell trait erythrocytes is driven by oxygendependent growth inhibition / N.M. Archer, N. Petersen, M.A. Clark, C.O. Buckee, L.M. Childs, M.T. Duraisingh // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2018. - № 115. - P. 7350-7355.

Normile D. Shock greets claim of crispr-edited babies / D. Normile / / Science. - 2018. - № 362. - P. 978-979.

Biesecker L.G. A genomic view of mosaicism and human disease / L.G. Biesecker, N.B. Spinner // Nature Reviews Genetics. - 2013. - № 14. - P. 307-320.

Baylis F. Human germline and heritable genome editing: the global policy landscape / F. Baylis, M. Darnovsky, K. Hasson, T.M. Krahn // CRISPR Journal. - 2020. - № 3. - P. 365-377.

Macintosh K.L. Heritable genome editing and the downsides of a global moratorium / K.L. Macintosh // CRISPR Journal. - 2019. - № 2. - P. 272-279.

Lander E.S. Adopt a moratorium on heritable genome editing / E.S. Lander, F. Baylis, F. Zhang, E. Charpentier, P. Berg, C. Bourgain et al. / / Nature. - 2019. - № 567. - P. 165-168.

Joy M.T. Ccr5 is a therapeutic target for recovery after stroke and traumatic brain injury / M.T. Joy, E.B. Assayag, D. Shabashov-Stone, S. Liraz-Zaltsman, J. Mazzitelli, M. Arenas, et al. // Cell. - 2019. - № 176. - P. 1143-1157.

Konig H. Germline-editing moratorium - why we should resist it / H. Konig // Nature. - 2019. - Vol. 568, iss. 7753. - P. 458.

Cyranoski D. What crispr-baby prison sentences mean for research / D. Cyranoski // Nature. - 2020. - № 577. - P. 154-155.

Fletcher J.C. Germ-line gene therapy: a new stage of debate / J.C. Fletcher, W.F. Anderson / / Law, Medicine & Health Care. - 1992. - № 20. - P. 26-39.

Park S., Beal P.A. Off-target editing by crispr-guided dna base editors / S. Park, P.A. Beal // Biochemistry. - 2019. - № 58. - Р. 3727-3734.