ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ)

Авторы

  • Александра Николаевна КУЗНЕЦОВА Автономная некоммерческой организации «Ярославский Центр экономического и налогового просвещения»

Ключевые слова:

уголовное право, преступление, коррупция, государственная власть, служба, взяточничество, посредничество, пособничество, организованная группа

Аннотация

Проблемы, связанные с конструированием, толкованием и применением нормы об ответственности за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) в сегодняшних условиях становятся актуальными. Законодатель при регламентации ответственности за взяточничество в УК 1996 г. изначально отказался от нормы, предусматривающей ответственность за посредничество во взяточничестве и коммерческом подкупе, полагая, что деяния посредника следует квалифицировать
как соучастие в получении или даче взятки (коммерческом подкупе). В настоящее время законодателем установлена ответственность за посредничество во взяточничестве, которая
значительно усиливает противодействие незаконной деятельности лиц, способствующих даче или получению взятки. Такое посредничество является уже не соучастием в виде пособничества, организации или подстрекательства, а самостоятельным посягательством. Законодатель значительно ужесточил ответственность за посредничество во взяточничестве, благодаря чему момент окончания преступления переносится на более раннюю стадию преступного поведения. При анализе ст. 291.1 УК РФ дана уголовно-правовая характеристика объективных признаков основного состава посредничества во взяточничестве, рассмотрен ряд дискуссионных формулировок в диспозициях норм, содержащихся в данной статье, выявлены теоретические и практические проблемы квалификации исследуемого деяния, сформулированы предложения по их разрешению.

Биография автора

Александра Николаевна КУЗНЕЦОВА, Автономная некоммерческой организации «Ярославский Центр экономического и налогового просвещения»

научный консультант Автономной некоммерческой организации «Ярославский Центр
экономического и налогового просвещения», г. Ярославль, Россия

Библиографические ссылки

Волженкин Б.В. Служебные преступления : монография. М. : Юристь, 2000.

Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. 2011. № 2. С. 21-26.

Кочина М.С. Посредничество во взяточничестве: история законодательства и практики противодействия // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 117-123.

Шарапов Р., Моисеенко М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки // Уголовное право. 2013. № 1. С. 71-77.

Яни П.С. Посредничество во взяточничестве // Законность. 2011. № 9. С. 12-18.

Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2013. № 2. С. 24-29.

Загрузки

Опубликован

2022-08-23

Как цитировать

[1]
КУЗНЕЦОВА, А.Н. 2022. ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ). Правовое государство: теория и практика. 14, 3(53) (авг. 2022), 140–144.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС