КЛАССИФИКАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ СООБЩЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2020.3.6Ключевые слова:
ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ, УВЕДОМЛЕНИЯ, ИЗВЕЩЕНИЯ, ТРЕБОВАНИЯ, ВИДЫ СООБЩЕНИЙ, КЛАССИФИКАЦИЯАннотация
Деловая коммуникация выступает неотъемлемым условием успешного функционирования гражданского оборота. Для придания деловой коммуникации правового значения законодатель ввел в 2013 г. новую норму - ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященную юридически значимым сообщениям. Несмотря на существование указанной новеллы на протяжении почти семи лет, накопленный объем судебно-арбитражной практики по вопросам применения указанной нормы, научно-исследовательский интерес к обозначенной проблематике, в цивилистике отсутствует полноценная теория юридически значимых сообщений, включающая их понятие, признаки, место в системе юридических фактов, а также иные вопросы.
Цель: классифицирование юридически значимых сообщений, правовой статус которых предусмотрен нормой ст. 165.1 ГК РФ, по различным основаниям для решения имеющей значение для развития российского гражданского права задачи - построения цивилистической теории юридически значимых сообщений.
Методы: в основе настоящего исследования - диалектико-материалистический метод познания общественных явлений и процессов, предопределивший изучение юридически значимых сообщений в динамике и взаимосвязи с иными правовыми явлениями. Среди универсальных методов получили применение анализ, синтез, индукция и дедукция, сравнение, классифицирование.
Результаты: автором предложены оригинальные классификации юридически значимых сообщений, в основу которых положены разнообразные критерии - форма, поведение адресата, получившего сообщение, количество адресатов, характер правовых последствий, источник, сфера применения.
Библиографические ссылки
Белов В.А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.
Белов В.А. Юридически значимые сообщения и их значение в потребительских правоотношениях // Вестник арбитражной практики. 2017. № 2. С. 51-61.
Долинская В.В. Правовая природа юридически значимых сообщений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 10-19.
Карапетов А.Г. Комментарий к ст. 165.1 ГК РФ // Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс". URL: https://m-lawbooks.ru/index.php/product/sdelki-predstavitelstvo-iskovaya-davnost-postateynyiy-kommentariy-k-st-153-208-gk-rf-pod-red-a-g-karapetova/ (дата обращения: 20.04.2020).
Котленко Н.С. Электронная форма юридически значимых сообщений // Вопросы российской юстиции. 2020. № 5. С. 91-96.
Юридически значимые сообщения в гражданском праве России: монография / В.В. Богдан [и др.]. Курск: Изд-во ЗАО "Университетская книга", 2019.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Владимир Куранов

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.