ДИСКРИМИНАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ДИСФУНКЦИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

Авторы

  • Алексей Викторович ЧЕРНЫХ Московская государственная академия хореографии

Ключевые слова:

технологический потенциал, технология, социальные и асоциальные технологии, правовая регламентация технологий

Аннотация

Технологический потенциал, о котором сказано в Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 1 марта 2018 года, являющийся важнейшим элементом общественного развития, нельзя осмыслить вне терминов, связанных с понятием «технология». Однако при этом необходимо констатировать его неопределенность, особенно ярко проявляющуюся в правовой сфере социальной жизни. Учитывая реальность дискриминации на фоне «производственных» технологий социальных технологий и исходя из их понимания как способов воздействия на общественные отношения, использования специальных знаний, навыков умений в деятельности, осуществляемой в русле позитивной социальной практики, направленной, в частности, на борьбу с противоправными явлениями, необходимо признать, что они ныне нуждаются в особом внимании специалистов. Антиподами «социальным» выступают «асоциальные» технологии как способ использования специально приобретаемых знаний, навыков и умений для осуществления противоправной деятельности, что обуславливает особую актуальность как создания позитивных социальных технологий, так выявления и разрушения асоциальных технологий.

Биография автора

Алексей Викторович ЧЕРНЫХ, Московская государственная академия хореографии

кандидат юридических наук, первый проректор ФГБОУ ВО «Московская государственная академия хореографии», г. Москва, Россия

Библиографические ссылки

Информационно-правовое обеспечение Гарант / Группа компаний «ИРБиС». 2. Павлович О.Н., Харлампович Г.Д. Основы технологических производственных процессов: Курс лекций. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005.

Дубровина Н.А. Технологический потенциал Самарской области как показатель экономического развития “креативной экономики” // Экономические науки. 2011. № 1 (74). С. 66-69.

Игнатюк Н.А. Основы публичного экономического права России : учебное пособие. Юстицинформ, 2014.

Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Экономическое право как инновационная технология рос-сийской правовой науки // Вопросы экономики и права. 2011. № 7 . С. 27-53.

Туманян Ю.Р., Ищенко-Падукова О.А., Мовчан И.В. Критические социальные технологии в системе экономической политики [Электронный ресурс]. URL: http:// politi-kihttps://cyberleninka.ru/article/n/kriticheskie-sotsialnye-tehnologii-v-sisteme-sovremennoy-ekonomicheskoy-politiki.

Газета «Коммерсант» [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3805709.

Пояснительная записка к проекту указа Президента РФ "Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации" [Электронный ресурс]. URL: http://portal.tpu.ru/ departments/otdel/ontp/spr/Tab/prior_2011.htm. 9. Legal Information Institute [Электронный ресурс]. URL: URL: https://www.law.cornell.edu/ cfr/text/31/800.209. 10. Europeasn Commission [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/growth/ indus-try/policy/key-enabling technologies_en. 11. Резник Ю. Человек и его социальные практики [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/pdf/chelovek/2008_4/6.pdf. 12. Социальные технологии: определение, виды, инструментарий [Электронный ресурс]. URL: http://fb.ru/article/45214/sotsialnyie-tehnologii-opredelenie-vidyi-intsrumentariy.

Загрузки

Опубликован

2021-08-26

Как цитировать

[1]
ЧЕРНЫХ, А.В. 2021. ДИСКРИМИНАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ДИСФУНКЦИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ. Правовое государство: теория и практика. 15, 1(55) (авг. 2021), 73–79.

Выпуск

Раздел

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ